由现在一直到7月1日那天，香港将有不缀的庆祝活动，吸引世人再次慷慨地把目光投给香港。不过，当中外嘉宾和媒体兴尽离场后，香港还有很长的路要走。

　　不确定的年代难自主的命运

　　时空隔绝之后，内地人对港人心绪难以感同，更未身受其金融危机、SARS阵痛。更对香港今日的来由、未来的走向缺乏了解、观察。本报特约香港知名文化人陈冠中先生撰文，对香港的成长进行梳理、反思。

　　香港的街头，人们行色匆匆

　　香港地铁里，贴出庆典回归十周年的大幅广告

　　香港，也有烦恼……

　　撒切尔夫人在1982年曾说过，收回香港将“带来灾难性的影响”，但中国行使主权之后，极端情况并不曾发生，港人治港、高度自治、“马照跑、舞照跳”的承诺得到兑现。

　　不过，只说歌颂的套话也没什么意思，倒不如趁大家比较关注香港的时机，对香港的情况作一些梳理和反思。

　　富裕的另一面，什么令香港蒙羞

　　比较起世界上任何地区、国家或大城市，香港的难题很少：没有城与乡、内陆与沿海地区的巨大差距，没有显著的种族、族群、宗教矛盾，早已完成城市化及现代化基本建设，大致可说是个法治、廉洁的善治之地。并且，作为回到中国主权下的自治特区，香港不像上海般要上缴公帑给中央政府，不必如新加坡般自己花钱在军备，连驻港解放军的费用都不需要港人负担。

　　这里是金融中心，是纽约、伦敦一样的全球经济节点，也同样拥有商贸服务业、消费旅游业和知识创意产业。

　　虽然淡出了制造业，因为背靠内地特别是珠三角，香港仍有为生产业服务如物流等行业。就算把生产业放在一旁，香港的条件(金融＋商贸服务＋生产者服务＋消费旅游＋知识创意产业)在世界上也只有少数城市能及。在全球化时代，财富向所谓世界城市倾斜，而香港是世界城市之中的一个。

　　有这么好的条件，但香港在很多方面的表现却跟富裕程度不对称。香港人均收入在1997前已超过一些欧洲大国，但在环保、节能、社会保障方面却远低于欧盟水准，在城市保育、文物保护、教育理念、民主生活方面更显得落后。空气质素达不到世界卫生组织的标准，而七百万居民的排污，连内地城市的污水处理标准都达不到，以至要长期封闭西岸沙滩及取消年度渡海游泳比赛。

　　同时，凡不能稳住生产业的全球化城市，都可能有一个危险趋向，就是市民收入两极化，以及伴随而来的结构性失业、开工不足与转业后收入下降。香港就算在近3年的所谓经济复苏期，仍挥之不去的一个异象，就是贫富差距加大，实质的低收入者愈来愈多。香港家庭收入的中位数，至今还比1996年的水平低了10%以上，说明至少一半以上的居民实际收入降低了，而月收入在1万至4万港元的家庭占全港家庭的比例由1996年的61·2%掉到2006年的55%，又说明中产阶层在减少。最低收入家庭的跌幅更大，现竟有超过50万户家庭每月收入少于8000港元，这个阶层占全港家庭的比例由96年的13%增至05年的22%。而与此同时，社会上层的收入更高了，富豪们当下的消费话题不再是买什么样的游艇，而是买什么型号的私人飞机。

　　1997年前香港是水涨船高，人人实际收入有增长，所以大家觉得坐在同一条船上。但这一次，大部份人没有分享到总体经济好转的甜头，这情况不改进，下次经济衰退时就再不好说什么同舟共济。现在香港的贫富差距基尼系数0.533，名列世界前茅，远大于同样受全球化压力的亚洲发达地区如日本、韩国、台湾甚至跟香港同构型最高的新加坡。

　　这些都足以令香港蒙羞，影响社会和谐、宜居程度及整体经济发展。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页