document.write("
评论人评论内容评论时间打分
支持者攻破谎言的最有力武器就是真言。真言一出,所有的流言蜚语消失。中国如果不想再发生类似这次的被CNN等国外媒体妖魔化的事件,就真的应该给国内媒体充分的自有报道权,相信国内的媒体大多是都是负责人的。客观公正是新闻媒体生存的空气,想必他们也是知道的。2008-4-13 18:52:155分
“精英”看清长平、沈宇哲之流的真实嘴脸[精品原创][移动到网上谈兵] [编辑] [删除]作者:我叫吕梁 发表于:2008-04-08 00:29:26

级别:列兵 积分:10  
绿森-买数码相机分期付款   
-
-
 

近日,我在中华网上看到一篇题为《警报!南都正在蜕变成反华媒体反华势力的国内代表人!》的文章,说实话,我有点替南方都市报鸣不平,也许只是长平先生个人的见解,和报社无关。至于长平先生是否有资格作“代表”,我也表示怀疑,他最多是西方的口舌,没有那么大的能量。 
     
    紧接着,4月6日一名叫沈宇哲的精英马上站出来了,他说《南方都市报反华?舍本逐末的民粹滥觞》。他认为,“这种几近歇斯底里地反扑给予外界的印象莫过于文革又回来了,那个靠着争相攀比谁更誓死保卫毛主席的年代又来了。” 
  
    这位精英还说“我突然发现我国(我对神与哲的所谓‘我国’甚感诧异--编者著)的发言人是如此的无耻和无聊,他不对任何关于体制内习惯性封锁新闻的动作导致新闻报道失真表示哪怕一丝的歉意,还反过来指责外媒为什么不相信CCTV、人民日报、新华社等中国官方的宣传报道,非要去抢劫、变造、歪曲、误读。” 
  
    大家知道,拉萨3、14打砸抢烧暴力事件,根本不是什么民族问题,也根本不是什么宗教信仰自由不自由的问题,而是事关分裂国家与反对分裂国家,事关破坏社会稳定与反对破坏社会稳定,事关践踏国家法制秩序与反对并依法制止践踏国家法制秩序的问题。一个普通老百姓都能看明白的问题,作为一个资深的媒体人,长平先生和“神与哲”怎么就看不明白了?   
    当别人拿枪指着你脑袋的时候,你还要注意自己的发型乱了没有吗?当别人强奸你老婆的时候,你还有去看足球比赛吗?孰轻孰重,一看便知。但是偏偏不知,我就不明白是为什么了。 
   
   长平先生口口声声要新闻自由,要事实真相。我想,首先是打砸抢事件在先,且不论是否政府封锁了消息,就算是也是出于中国人自己的利益考虑,本无可厚非。一个政府不为了自己本国的利益,还是人民的政府吗?作为一个中国人,不去为无辜的生命痛惜,而是借机向政府发难,也是中国人的做派吗? 
  
   达赖喇嘛如果没有后台,他是搞不出这么大的动静的。至于他的主子是谁,明眼人都知道。拉萨事件只是其系列的一部分。他们东西夹击中国,阴招迭出:东面,利用台湾,默许甚至于支持台独势力的发展,对阿扁之流推动"入联公投" 表面反对暗地怂恿,以参众议员个人身份为借口,公开支持台独,来达到大陆为其分神直至动武从而减缓中国的发展速度;西面,鼓动中国西部民族分裂势力脱离中国版图,利用分裂势力头目与中央情报局的长期关系,策划中国的民族分裂分子实施骚乱,欲望造成中国陷入内乱之中,妄想彻底阻止和打乱中国在发展崛起中的步伐。国际上,凑集一帮狐朋狗友的所谓同盟国,造谣惑众,混淆是非,以破坏民主,侵犯人权为借口来抵制北京2008奥运会··· 
  
    种种行径都暴露出亡我之心不死。在事关国家生死存亡的大是大非面前,不去抵御西方列强,却声嘶力竭的向政府讨要新闻自由是何等用心?如果国家都不存在了,你连生命都不能保障的时候,你还去谈什么自由吗? 
  
   生存是最大的自由!生存是最大的民主! 国家统一和稳定就是最大的自由和民主! 
  
  我只是一名普通的中国老百姓,没有喝过洋墨水,也不从事新闻工作,没有那么多的理论。但我知道,无论我从事什么工作,我的前提是我是一个中国人。我不能吃着锅里、喝着锅里,还往锅里尿、往锅里拉屎。这是一个人最起码的道德水准。 
  
   每个国家都有问题,每个政党都存在问题,每个人都有问题,但是你只去看问题而不看成绩吗?正如你只看到雀斑而看不到美貌一样。 
   我想讲个小故事。 
   一次,南开大学请著名作家刘绍棠去作报告。 
   有个女学生写了一张条子:“刘老师,您说作家要有所为有所不为,我不能苟同。请问:既然是真实的,就是存在的;存在着的,就应该给予表现,就可以写。” 
    刘绍棠微笑着对这位女同学说:“我想看看你的学生证,上面是不是贴着脸上长疮的照片?”女同学迷惑不解地问:“把长疮的照片贴在学生证上多么难看呀,我怎么会去拍这样的照片呢?” 
    “漂亮的小姐啊,你不在长疮时去拍照片,这说明你对自己是看本质的。你知道长疮时不漂亮是暂时的,它不是你的最真实的面目,所以你不想在长疮的时候照相,更不会把长疮 
的照片贴在学生证上,你说对吗?” 
    那位漂亮的女学生脸红了:“是的,刘老师。” 
    刘绍棠继续说:“共产党的某些缺点是需要批评的。但有些事情是有其特殊原因的,是涉及到许多方面问题的,应由党内采取措施去改正。可你非要把它揭露出来,这岂不是要共 
产党把长疮的照片贴在共产党的工作证上吗?为什么你对自己是那样的公正,而对别的事物就不公正了呢?” 

    我想问长平先生和这位“神与哲”先生,你对自己是那样的公正,而对别的事物就不公正了,这是为什么呢? 
    
     2008年,对于中国和中华民族注定是不平凡的一年,也是充满变数和困难的一年。在今年的3月18日温家宝总理与中外记者见面会上说,“今年恐怕是中国经济最困难的一年。难在什么地方?难在国际、国内不可测的因素多,因而决策困难。” 
  
   事实验证了总理的担忧,如今的中国内忧外患,西方列强纷纷发难,趁机猛扑。  
   位卑未敢忘国忧,我想,作为任何一个有良知的中国人都会替祖国分忧,为祖国担惊,而非指手画脚,说三道四,甚至污蔑、诬陷自己的国家、政府和同胞,侮辱一群热血青年的行为是“舍本逐末的民粹滥觞”!中国从来不缺少看客,缺的是躬下身子踏踏实实做事的人。    
  
    德国诗人海涅说过:“谁不属于自己的祖国,他就不属于人类”。 
  
   金生鈜先生说“···那些在“权力”话语下把国家与个人对立起来的学术话语患了幼稚病,其在内涵上并没有走出中国传统的暴民心态,把一切不正当之暴力或者压迫性权力都归结为国家根源,实际上把自由之路看作是国家权力(公共权力,共同体之权力)的解构之路,这可能在理论上把个体彻底地置于无庇护之境地,置于没有归属感之生存情态,同时,也使得国家失去共同体之精神,国家也就沦入了一种不得不要的“恶”,国家成了霍布斯所说的“利维坦”怪兽···”  
  
    汉奸不可怕,可怕的是打着自由民主的幌子做背叛祖国事情的所谓“精英”。

2008-4-9 21:16:203分
208中华网称《南方都市报》为反华媒体 

自从西藏事件发生以来,中华网已经成为义和团式的极端民族主义网站,一方面煽动网民仇恨西方,另一方面挑拨民族矛盾,这个网站的两个编辑,一个网名为“东方红”,另一个网名为“蓝色闪电”,这两个人长期在中华网煽动极端民族主义情绪,先是反日,现在又是反西方,几乎把所有西方国家都骂了个遍。值得注意的是,他们把西方国家同民主等同起来一起咒骂,其真实用心和目的不言而寓。
  
《南方都市报》副总编长平发表了一篇独立见解的文章后,中华网恶毒攻击《南方都市报》是反华媒体,污蔑长平先生是反华势力的国内代表人,叫嚣要查封《南方都市报》。他们污蔑南都的帖子被置为网站首页,目前浏览人数已达60万人次。
  
我们坚决反对藏独!坚决维护祖国统一和领土完整。但是我们认为,真正解决西藏问题,需要南都那样的理性思考,需要倾听不同声音。《南方都市报》的这篇文章是呼吁政府开放媒体自由报道,因为只有新闻信息的透明和开放,才能使谣言和歪曲报道不攻自破。而中华网站不去讨论文章中的具体内容,却打着爱国旗号,采取文革式的上纲上线,甚至叫嚣再来一次“反右运动”,破坏和谐社会,别有用心。
  
我们应该高度警惕极端民族主义的自我膨胀。中国几千年的文明史,反衬以上百年的屈辱记忆,极易造成一种悲情意识,从而对中国的任何一种进步抱以过高的期许,以致丧失准确判断自我和形势的能力。

现代人们已经对盲目的民族主义鼓动宣传有所警醒,我们千万不能用倒退一百年的思维来思考。中华民族跻身于世界民族之林要靠发展与变革,而不应构建狭隘的民族主义堡垒来维护所谓的民族自尊与自信。  
   
西方媒体的偏见可能与我们新闻媒体的封闭有关。我们的国家在发展和进步,不要害怕不同的声音。发表不同的见解和观点,天也塌不下来!敞开了新闻媒体,西方的有色眼镜在国际上就没有市场了。

向敢于发出不同声音的南方都市报致敬! 

 

2008-4-9 20:34:455分
老爷爷
谁知道真相?
2008-4-8 17:05:345分
xujx只有长平先生有这样的辨别能力,中国的老百姓和网友就没有了,他们只会带有民族主义偏见。你也太自以为是了。2008-4-8 16:38:363分
xujx只有长平先生有这样的辨别能力,中国的老百姓和网友就没有了,他们只会带有民族主义偏见。你也太自以为是了。2008-4-8 16:38:043分
吕梁刘绍棠继续说:“共产党的某些缺点是需要批评的。但有些事情是有其特殊原因的,是涉及到许多方面问题的,应由党内采取措施去改正。可你非要把它揭露出来,这岂不是要共
    产党把长疮的照片贴在共产党的工作证上吗?为什么你对自己是那样的公正,而对别的事物就不公正了呢?”
    
    我想问长平先生和这位“神与哲”先生,你对自己是那样的公正,而对别的事物就不公正了,这是为什么呢?
    
    2008年,对于中国和中华民族注定是不平凡的一年,也是充满变数和困难的一年。在今年的3月18日温家宝总理与中外记者见面会上说,“今年恐怕是中国经济最困难的一年。难在什么地方?难在国际、国内不可测的因素多,因而决策困难。”
    
    事实验证了总理的担忧,如今的中国内忧外患,西方列强纷纷发难,趁机猛扑。
    位卑未敢忘国忧,我想,作为任何一个有良知的中国人都会替祖国分忧,为祖国担惊,而非指手画脚,说三道四,甚至污蔑、诬陷自己的国家、政府和同胞,侮辱一群热血青年的行为是“舍本逐末的民粹滥觞”!中国从来不缺少看客,缺的是躬下身子踏踏实实做事的人。
    
    德国诗人海涅说过:“谁不属于自己的祖国,他就不属于人类”。
    
    金生鈜先生说“···那些在“权力”话语下把国家与个人对立起来的学术话语患了幼稚病,其在内涵上并没有走出中国传统的暴民心态,把一切不正当之暴力或者压迫性权力都归结为国家根源,实际上把自由之路看作是国家权力(公共权力,共同体之权力)的解构之路,这可能在理论上把个体彻底地置于无庇护之境地,置于没有归属感之生存情态,同时,也使得国家失去共同体之精神,国家也就沦入了一种不得不要的“恶”,国家成了霍布斯所说的“利维坦”怪兽···”
    
    汉奸不可怕,可怕的是打着自由民主的幌子做背叛祖国事情的所谓“精英
2008-4-8 12:55:471分
吕梁近日,我在中华网上看到一篇题为《警报!南都正在蜕变成反华媒体反华势力的国内代表人!》的文章,说实话,我有点替南方都市报鸣不平,也许只是长平先生个人的见解,和报社无关。至于长平先生是否有资格作“代表”,我也表示怀疑,他最多是西方的口舌,没有那么大的能量。
    
    紧接着,4月6日一名叫沈宇哲的精英马上站出来了,他说《南方都市报反华?舍本逐末的民粹滥觞》。他认为,“这种几近歇斯底里地反扑给予外界的印象莫过于文革又回来了,那个靠着争相攀比谁更誓死保卫毛主席的年代又来了。”
    
    这位精英还说“我突然发现我国(我对神与哲的所谓‘我国’甚感诧异--编者著)的发言人是如此的无耻和无聊,他不对任何关于体制内习惯性封锁新闻的动作导致新闻报道失真表示哪怕一丝的歉意,还反过来指责外媒为什么不相信CCTV、人民日报、新华社等中国官方的宣传报道,非要去抢劫、变造、歪曲、误读。”
    
    大家知道,拉萨3、14打砸抢烧暴力事件,根本不是什么民族问题,也根本不是什么宗教信仰自由不自由的问题,而是事关分裂国家与反对分裂国家,事关破坏社会稳定与反对破坏社会稳定,事关践踏国家法制秩序与反对并依法制止践踏国家法制秩序的问题。一个普通老百姓都能看明白的问题,作为一个资深的媒体人,长平先生和“神与哲”怎么就看不明白了?
    当别人拿枪指着你脑袋的时候,你还要注意自己的发型乱了没有吗?当别人强奸你老婆的时候,你还有去看足球比赛吗?孰轻孰重,一看便知。但是偏偏不知,我就不明白是为什么了。
    
    长平先生口口声声要新闻自由,要事实真相。我想,首先是打砸抢事件在先,且不论是否政府封锁了消息,就算是也是出于中国人自己的利益考虑,本无可厚非。一个政府不为了自己本国的利益,还是人民的政府吗?作为一个中国人,不去为无辜的生命痛惜,而是借机向政府发难,也是中国人的做派吗?
    
    达赖喇嘛如果没有后台,他是搞不出这么大的动静的。至于他的主子是谁,明眼人都知道。拉萨事件只是其系列的一部分。他们东西夹击中国,阴招迭出:东面,利用台湾,默许甚至于支持台独势力的发展,对阿扁之流推动"入联公投" 表面反对暗地怂恿,以参众议员个人身份为借口,公开支持台独,来达到大陆为其分神直至动武从而减缓中国的发展速度;西面,鼓动中国西部民族分裂势力脱离中国版图,利用分裂势力头目与中央情报局的长期关系,策划中国的民族分裂分子实施骚乱,欲望造成中国陷入内乱之中,妄想彻底阻止和打乱中国在发展崛起中的步伐。国际上,凑集一帮狐朋狗友的所谓同盟国,造谣惑众,混淆是非,以破坏民主,侵犯人权为借口来抵制北京2008奥运会···
    
    种种行径都暴露出亡我之心不死。在事关国家生死存亡的大是大非面前,不去抵御西方列强,却声嘶力竭的向政府讨要新闻自由是何等用心?如果国家都不存在了,你连生命都不能保障的时候,你还去谈什么自由吗?
    
    生存是最大的自由!生存是最大的民主! 国家统一和稳定就是最大的自由和民主!
    
    我只是一名普通的中国老百姓,没有喝过洋墨水,也不从事新闻工作,没有那么多的理论。但我知道,无论我从事什么工作,我的前提是我是一个中国人。我不能吃着锅里、喝着锅里,还往锅里尿、往锅里拉屎。这是一个人最起码的道德水准。
    
    每个国家都有问题,每个政党都存在问题,每个人都有问题,但是你只去看问题而不看成绩吗?正如你只看到雀斑而看不到美貌一样。
    我想讲个小故事。
    一次,南开大学请著名作家刘绍棠去作报告。
    有个女学生写了一张条子:“刘老师,您说作家要有所为有所不为,我不能苟同。请问:既然是真实的,就是存在的;存在着的,就应该给予表现,就可以写。”
    刘绍棠微笑着对这位女同学说:“我想看看你的学生证,上面是不是贴着脸上长疮的照片?”女同学迷惑不解地问:“把长疮的照片贴在学生证上多么难看呀,我怎么会去拍这样的照片呢?”
    “漂亮的小姐啊,你不在长疮时去拍照片,这说明你对自己是看本质的。你知道长疮时不漂亮是暂时的,它不是你的最真实的面目,所以你不想在长疮的时候照相,更不会把长疮
    的照片贴在学生证上,你说对吗?”
    那位漂亮的女学生脸红了:“是的,刘老师。”
2008-4-8 12:55:011分
非爱国奴隶即使全中国人都说这是汉奸文章,我也要赞美!2008-4-7 20:00:355分
查看评论详细内容及更多评论
");