自网易blog发布之后，三大门户无一例外，均加入BSP阵营。BSP在国内风风火火，blog network却是个冷门，但两者却不可避免的有一定相似性——blog network组织和BSP一样，是个平台，提供服务器、后台程序和域名，而blogger（或者还没有blog的网民）的唯一任务，就是到这个平台上来书写。

那么，blog network与BSP有什么区别呢？也许你会觉得这是一个荒谬的问题——有分析的必要吗？实际上这个问题很重要，尤其对blog network的经营者来说——国外几乎所有的blog network组织在设计自己页面的时候都避免让访客联想到BSP，我想其原因可能主要基于以下两点：

1.导致blog network与BSP的直接竞争。实际上两者从某种意义上的确存在竞争关系，但blog network显然应该尽量避开。

2.让blog network的品牌价值下降——BSP是不会挑选其用户的，也就无法掌控整个站点的内容质量，而blog network不是。

如此看来，这个问题的确值得讨论。说句不好听的，blog network组织试图与BSP划清界限。下面我就自己理解的做个简单的介绍：

1.blog network对blogger有一个挑选机制，而BSP没有。在BSP的blog服务中，你完全可以这里挖一个坑，写两篇，觉得不满，再挖一个坑，再写，BSP不会管你。同样的情况在blog network中是不被允许的。

2.blog network比BSP的话题相对更集中。尽管不同类型的BSP会盘聚不同类型的用户（如DoNews的blogger多是IT、传播领域，QQZone的blogger则多是年轻的QQ网民），但多数blog network对话题的设置相对更为集中。诸如9rules谈设计、weblogsinc谈IT技术和电子产品等等。如果话题设置过于发散，则很难形成blog media，而容易变成我一再抨击的“RSS聚合”。

3.blog network与blogger的商业连接性更强。从一开始blog network组织和加盟blogger就是一种合作的商业关系，而BSP和blogger则多是依附关系。尽管之前BSP与blogger广告分成的讨论曾经沸沸扬扬，但显然blogger在这一问题上没什么话语权。

除了以上三点外，从小的方面来讲还有很多不同，尤其是体现形式上。

我和国内几位blog network爱好者探讨blog network经营时，大家都提到其竞争壁垒的问题——谁可能成为竞争对手？普遍的观点就是——门户和BSP。门户是内容的强项，加之它们又都涉足了BSP领域，由门户来推blog network，这也许是blog network未来要面对的一个问题。

非常有趣，国外的门户在面对blog network的发展，采取的是收购的策略（yahoo收购weblogsinc），而在国内，想做好、做大一个blog network，然后等着被门户收购，这条路恐怕行不通。国内门户最擅长的就是，等市场即将“结果”，然后迅速横插一脚——丁磊就是这么干的。当然，现在谈这个为时尚早。