6月17日至6月20日，湖北省荆州市石首市发生因酒店厨师非正常死亡导致的数万群众围观起哄，围堵道路事件。湖北省省委书记罗清泉、省长李鸿忠已亲赴石首市处置该事件。20日夜间至21日凌晨，事态已逐渐平息。停放在事发地永隆大酒店内的尸体已送往殡仪馆，围观群众全部散去。

　　贵州瓮安事件历历在目，云南孟连事件余案未了，教训犹在，湖北石首又重蹈覆辙。

　　石首之乱，目前外界所能了解的信息还极为有限，但从相关报道中，又见一个极为熟悉的字眼——不明真相的群众。追溯以往官方在某些群体的事件中披露的信息，都不难见到这几个字的踪影。

　　从近年来发生的群体性事件中不难发现，群众向来是极其冲动的，一有人挑动，就会围观，就会起哄，甚至与当地政府进行暴力对抗。其原因及背后的深层社会矛盾，在瓮安事件、孟连事件后，已经被广泛解读。在缺乏公平与正义的环境下，一旦遇到发泄的机会，必然会形成“蝴蝶效应”，引发一场风暴。

　　死者家属追问真相，群众想了解真相，这是社会公平正义的最基本要求。一个年轻的厨师，何以突然横尸街头，很多人肯定想知道真相。但如此多的人围观起哄，恐怕也并不仅仅是为了了解真相。

　　从死亡事件发生的17日晚，到20日凌晨事态升级，两天多的时间，按说，当地政府应当有充足的时间应对，然而，这段时间里，政府部门到底曾采取过哪些应对措施？而所有的措施何以全部失灵，以至于让一起普通的刑事案件，恶化成为群体性事件？实在令人不可思议。

　　在瓮安、孟连等一系列群体性事件发生后，官方媒体曾总结了六点经验：一、地方政府负责人第一时间亲临现场;二、就事论事，不对群体性事件作“过度政治化”解读;三、信息公开，尤其要在黄金24小时内不断公布准确、真实的信息，不给谣言传播的机会;四、政府要勇敢地反思与自责;五、迅速启动问责程序;六、慎用警力。相关部门也对县级领导干部、公安局长、派出所长进行了大范围的培训。眼下看来，瓮安事件得来的教训，以及因此采取的一系列对策，在石首事件中，没体现任何价值和作用。

　　历史总是惊人的相似，新闻总让人觉得像旧闻。6月22日,正好距瓮安事件一周年。石首群体性事件的发生，不能不让人再次反思——堪称群体性事件标本的瓮安事件一周年过去了，地方政府在处置群体性事件时，究竟进步了多少？我们的社会又前进了多少？到底何时才能走出这种“新闻似旧闻”的无奈？