（联合早报网讯）大陆首宗传统媒体状告门户网站违法转载的案例即将在北京开庭。《纽约时报》称，这次媒体之战有可能改变当局对网络智慧财产权的政策。

　　据报导，去年十月北京《新京报》向北京市第一中级人民法院递交起诉书，状告北京雷霆万钧网络科技有限公司旗下的Tom网站，从二○○三年起未经授权，先后转载《新京报》二万五千多篇文章。该报要求Tom网站立即停止擅自转载行为，并要求三百万人民币的稿酬作为赔偿，同时被告需在各大商业网站和新闻媒体公开道歉。

　　报导指出，该案已于去年十一月底由北京市一中法院的知识产权审判庭立案，预料近期开庭。该案曝光后在业界引起热烈讨论，视为传统媒体首次以侵权为由把商业网站推上被告席，此案同时也是自前年九月中共发布《互联网新闻信息服务管理规定》后涉及规范网络转载的首宗案例。

　　《纽约时报》指出，该诉讼正逢大陆报业失去大量读者而又面临网络媒体挑战的关键时刻。根据一项调查显示，过去三年大陆阅报人口明显下滑，自称每周看报至少一次的比例，已由二○○三年的二六％降为去年的二二％。门户网站如雨后春笋设立，他们从传统媒体转载大量信息文章，有时引述来源，有时不会，且鲜少付费。

　　报导引述人民大学新闻学院喻国明教授的话说，Tom网站未经授权转载《新京报》的文章，明显触犯新闻着作权法，类似案例很多，但该案显示传统媒体向网络媒体发出一项信号，即「白吃的午餐已成过去」。

　　《中关村在线》的一篇文章指出，多年来互联网一直蚕食报纸、杂志和图书市场，门户等新闻网站为用户提供转载来的报导和图片，并从中受益，却未向信息的所有者支付一分钱。现在这些媒体「开始反击」。

　　不过，Tom网站法律事务部有关负责人去年底称，有关转载有无授权问题是个误会，他们正与《新京报》沟通，不至于闹到法院。Tom网站发言人否认有侵权行为。他说，作为一个大的网络公司，Tom一向重视知识产权。对于此案，他表示尚有一些隐情使得该案变得「更为复杂」。