互联网巨头GOOGLE公司以16亿美元的天价收购视频网站YOUTUBE后，网络视频彻底火了，国内的视频网站如雨后春笋般崛起。投资人的眼球迅速聚拢到该领域，据悉，最早公开播放张钰性爱录影带的视频网站已经获得了千万美元的风险投资。互联网领域爆出了新的财富神话，视频网站似乎成了代表互联网发展的一个重要方向。

　　由于网络视频的流媒体特性，很容易得让人跟目前流媒体领域的老大--电视相提并论。疑问也就由此而生：如火如荼的网络视频究竟会不会对电视媒体产生冲击，甚至取代电视媒体的位置？这种疑问是新媒体对传统媒体冲击论的又一个现实体现。不管有没有产生事实上的冲击，光是这种讨论就已经让人感觉到传统媒体已经岌岌可危了。我们不妨仔细分析一下两者的特点：

　　1，视频内容的来源

　　正如互联网的文字新闻最早都是摘自传统的报纸杂志等平面媒体，早期的网络视频也大多是源自电视媒体上播放的节目，这里面似乎有一些版权方面的问题。免费的MP3网站已经被唱片业群起而灭之，所以基于电视节目的网络视频肯定不是长久之计。科技发展的速度永远令人惊奇，随着DV、DC和摄像手机的迅速普及，网络视频的内容也越来越多的原创化，甚至连公交车和电梯里的摄像头都已几经成为可利用的拍摄终端。虽然这些设备的专业成都根本无法跟传统电视媒体的高级设备相提并论，但是也正是这种草根特性，让这些随手拍摄的真实短片大受欢迎，从早期的香港“香港巴士阿叔”到最近的“公交司机被打”。由于拍摄的内容真实地反映了社会现状，受到了众多网民的追捧。很多传统媒体也通过网络视频的渠道得到了新闻线索，将新闻事件进一步放大。可见，网络视频的影响力已经对传统媒体的报道产生了影响。但是，如果解决不好版权问题，将会限制网络视频的健康发展。

　　2，视频内容的种类

　　网络视频网站的主要组织形式与博客类似，由用户自己上传内容。随便打开一个视频网站，可以很清楚地看到网络视频内容的种类：影视、音乐、体育、游戏、科教、生活可谓包罗万象，但是总体来说还是偏重于娱乐，而比较正统的内容相对较少。这一方面是由于传统媒体已经将国家政策、经济走向等正统内容报道的比较充分，网络视频作为补充，更偏向传统媒体上相对较弱的娱乐内容。另一方面是由于网民浏览此类网站大多出于休闲娱乐的目的，过于严肃的内容也不利于点击率的提高。所以形成这种格局也是情理之中。而目前的趋势是二者的内容越来越接近，传统媒体正在经济利益的驱动下更多的娱乐化，而网络视频类网站也由于监督管理机制的完善，对于肆无忌惮的恶搞和低俗内容也予以抵制。

　　3，视频内容的清晰度

　　由于拍摄设备的类型和电视媒体不在同一个层次，传输网络带宽也十分有限，目前网络视频的清晰度一般都不高，甚至可以说很模糊。即便是由专业设备拍摄的清晰内容，由于目前带宽的限制，也只能压缩到便于传输的低分辨率。这对用户的收看多多少少造成了一些影响。但是，大多数习惯网络视频网民都表示：他们对内容的关注大于形式。随着网络带宽的扩容和传输技术的进步，这种差距将会被逐渐缩小。而传统媒体，也在不断提升自身的清晰度，高清电视将在2015年左右在全国普及。届时，电视机的清晰度将提高到一个全新的层次。网络视频要想在清晰度方面跟传统媒体一较高下，还有一条很长的路要走。

　　4，盈利模式的较量

　　传统电视媒体的盈利模式已经非常成熟，广告是其最主要的利润来源，当然，通过几十年的探索，电视人也找到了多种多样的盈利方式。比如中央台的“同一首歌”的巡演模式。而到目前为止真正可以赢利的网站凤毛麟角，主要的方式是在视频内容前面插播几秒钟的广告，在网页上加banner广告等，但这些形式相对于新媒体的名头来说又显得太过传统，新的盈利模式都还在探索当中。

　　5，二者受众的比较

　　电视机是最普及的家用电器之一，而电视媒体的受众范围也是最为广泛的，从八旬老人到三岁孩子，从商人到学生，男女老幼都能够找到适合的内容观看。而网络视频对受众的要求较高，硬件上需要网络接入设备，也就是电脑，未来可能是手机；还需要掌握一定的网络技术，所以目前网络视频主要的受众还是学生群体和使用电脑的上班族，这些人只占人口比例很小的一部分。

　　根据上面几点比较，我们可以发现：目前的网络视频还只是电视媒体的一个有益的补充，谈不上对电视媒体的威胁。但是，网络发展的速度异常迅速，网络视频网站从出现到目前的如日中天也就用了一两年的时间。很难预料到未来10年20年后，网络视频会不会取代目前电视媒体的位置，我们拭目以待。（传媒领袖网 程大宇）