48岁的央视播音员罗京去世，让人感到分外痛惜。群众尤其是网友纷纷自发悼念，媒体也大量报道。

　　然而，正如一个人生老病死是自然规律一样，名人同样也不会例外。但是，正如一些网友所质疑的那样，罗京之死，媒体给予的关注却实在是大大地多于中国目前非正常死亡、特别是事故死亡的报道。而且，对一律的以“国”字打头，称罗京之死是“国殇”，罗京为“国脸”、“国嘴”。

　　不知道“国脸”、“国嘴”是惟一的还是可以有多个的？若是惟一的，则罗京走了，就真是中华民族无可挽回之重大损失了，试想以后再培养，多难呀！若是有多个的，则这些“国嘴”、“国脸”的确需要好好保护了。

　　然而，与媒体关注度有所不同的是，对于平民百姓的逝世，虽然报道要少一点，虽然评论、关注度也不太高，但毕竟还是惊动了中央。比如重庆武隆的山体滑坡，72人失踪，胡锦涛和温家宝都作了批示。而成都公交车起火事故，死亡的普通百姓之多，也让人为之咋舌。而胡主席和温总理的做法，显然与媒体的关注度有些许的差异。

　　这就说明，生命无价，同样的死亡，这么多平民在事故、灾难，但媒体都没有称之为“国殇”，说明媒体的分寸感掌握得不错的，而且其引导作用发挥得淋漓尽致。于是，一些媒体便在娱乐版搞起了罗京的“国殇”活动。这不知是不是罗京和其他近一时期死亡的人们的共同悲哀呢？

　　反正有一点是肯定的，媒体搞这样的“国殇”，与其说是悼念罗京的成份多，不如说是为着媒体自身的利益---借死人炒作，增加点击率、阅读率，提高发行量。

　　不过，一个名人死了，却被媒体放在“娱乐”版来悲痛一番，显得太有点不厚道，也太不伦不类了。