奥运成功结束，中国金牌第一，赢了51枚。而美国这个连续三届的金牌霸主，只得了36枚，被远远抛在后面。赢了这么多，国人心态可以放松了，不必再“金金”计较了。比如，我们能不能饶过足球？能不能把眼光放开些，看看运动员之外的文化因素？

　　近日网上有个新词“叉腰肌”在流传。据说女足奥运赛后总结时，足协副主席谢亚龙斥责女足是“无斗志、无能力”的反面典型。他还以巴西女足为例教育球员：“人家巴西队技术那么好，大牌那么多，人家却在晚上11点去酒店健身房练力量，你们什么时候练过？”谢副主席并且很内行地指出：队员最需要锻炼的是“叉腰肌”。

　　本人体育的不懂，只是走的地方多了，总觉得学别人单项优点效用有限。足球一时学南美个人技术，一时学西欧团体战术，学来学去还是小组踢不出线。甚至国家也是如此，先学西方船坚炮利，然后学共和建国，再学“十月革命一声炮响”，最后发现，还是要坚持中国特色并与世界接轨，要全面学习各国长处。

　　你说学人家11点去练力量，人家11点之前与男朋友睡觉你学不学？咱们这边只是熄灯后谈谈男朋友女朋友，还要被你赶起来继续苦练。体育上效果如何，我不知道，但总觉得心理效果是不同的。前者是自愿的，后者或许是抱怨的。而心理学研究表明，负面情绪积累多了，也会影响体能。

　　我们说欧洲球队配合好，传球很到位，后脑勺长着眼睛似的。其实人家不但在球场配合好，人家在本国城市的大街上，也是配合很好的。赶路有急事，你离前面行人还有好几步，他们已经觉察了，回头笑一笑，侧身让个路。这种觉察旁人位置的第六感，人家从小就练出来了，因为整个社会要求这种照顾他人的礼貌。

　　这种礼貌，往大里说，或许还是民主的必要条件。你看民主搞得较好的国家，北美、西欧和日本，人民都是很有礼貌的。民主要求不同意见的激烈交锋，讲究礼貌才能保证讨论顺利进行。但不是好客。要说好客，比西方人热情的民族多的是。不过好客的民族容易感情受伤害，“我对你这么好，你怎么能那样？”——讨论一时就难以深入。

　　国际足联主席布拉特这次特地给中国足球提了个建议：“发展青少年足球”。这是放之四海而皆准的道理，但仍然可能有文化不服的问题。美国随便两个中学比（美式）足球，校乐队呜呜演奏，穿得很清凉的女生跳跳蹦蹦当啦啦队，父母和邻居在观众台上举手呐喊。国内少体校和足球学校多的是，但要培养这种社区精神就不容易。你不是在正常的社区环境里玩出来的，而是封闭式体校训练出来的，结果就是到了法定结婚年龄，领导和教练仍然对你和异性朋友交往很不放心。

　　中国人的特长是单打独斗，乒乓、体操等，尽可多拿金牌。足球这类讲究整体配合的运动，非我所长，那也只能顺其自然慢慢来。你不能在几年之内改变文化，一味要求运动员苦练，不见得就能练出来。

　　一味的苦练甚至不是土产特色。1964年东京奥运会上，有“魔鬼教练”之称的大松博文率日本女排战胜人高马大的苏联队，夺得金牌。他率队访问中国时，看完慰问演出，已是半夜11点，照样带球队补足训练量。第二年，周恩来总理亲自邀请大松来中国培训女排。是大松把从难、从严、从实战出发和大运动量训练的“三从一大”精神带到中国，并在体育界全面推广。聂卫平批评郎平“不爱国”，按他的年龄，应该知道这段故事，如果老聂作个对比，“日本人大松博文都这么爱中国，郎平你怎么可以去美国当教练？”他的批评就更有力度了。

　　说来有趣，美国男足也是一贯地差劲，虽然女足很厉害。冷战时期，曾有几位想在美国发展男足的人士，凑钱请来苏联的一支二流俱乐部队，狂灌美国队五个球。媒体大哗，男足一时很得舆论关心。但民众没兴趣还是没兴趣，民众关心的还是美式足球。激将法也没捧起美国男足。我们也不妨放松点，假以时日，十年二十年的，人与人的配合上去了，社区精神上去了，日本来的“拼搏精神”继续发扬，或许也保留一点克制正常性欲的本土传统，我们的足球也会上去的。