最近有几条新闻令人啼笑皆非。

　　第一，比尔盖茨花了1亿元人民币租住北京的一个空中四合院已被微软否认。

　　其实，这个新闻一出来，就觉得是假新闻，首先质疑这个所谓的四合院实在无法和盖茨联系一起，如果大家看过他在西雅图的大宅，就知这样人工奢华的设计，实在是没有吸引力。再有，9万元1平方米，700平方米，买下来也就是6300万元，花1个亿租用，谁这么傻？如果真的是盖茨，发展商扑上去为自己贴金还来不及。

　　第二，美国运动员戴面具出席奥运。

　　这是《人民日报》所属的《环球时报》，引述《华尔街日报》的报道，不过，看看原文，美国运动员戴的，不是面具，而是高科技防污染的口罩，英文都是用“mask”。

　　不少人很愤怒，认为戴面具是侮辱北京奥运，不知道戴口罩会引发怎样的反响？不过，美国《华尔街日报》采访了一些美国运动员，他们也很矛盾，因为空气不好，会影响比赛成绩；不过，戴口罩，确实会引发别人奇怪的眼光，而且可能会冒犯东道主。

　　我想，到时候就算有运动员戴口罩，大家也不要大惊小怪，觉得自己受到了冒犯，不同国家城市，生活环境空气质量不同，会导致人的体质承受能力不同。不少在国外生活一段时间的中国人回到北京，会有呼吸器官的毛病发生，北京空气不算好，这是一个事实。

　　不过，媒体在转述的时候，把“口罩”翻译成“面具”，如果是翻译错误，这样的错误以后尽量不要再发生，因为容易引发误解；如果是故意引发误解，那就是不可原谅的了，就好像批评西方媒体故意抹黑中国，不客观，但是自己也应该站的正、坐的直才行。

　　第三，《南华早报》报道北京酒吧街被要求不接待黑人和蒙古人。

　　这确实是香港英文报纸《南华早报》的错误报道，官方已经出来否认；民间也有不少人看到报道之后，特地到三里屯去检验报道的真实性，结果，是看到一切如常。

　　其实，在这篇报道出来之后，已有不少在北京的外国人部落格撰文质疑《南华早报》记者TomMiller的这篇报道，BeijingBoyce认为这是一个沟通上的误会。他自己的消息来源告诉他，酒吧主其实是被要求“对黑人顾客多加留意。他(酒吧主)说警察告诉酒吧的推销人员在这个地区，毒贩中黑人占大部分。他表示警察并没说禁止黑人入内”。

　　这是事实，在酒吧街，贩卖毒品的黑人确实不少。BeijingBoyce还写了一个有趣的观察，那就是，有酒吧老板指出，警察说黑人，可能是指肤色，也可能是指罪犯，比如黑帮。

　　所以，道听途说，信口开河，不求证准确性真实性，只求吸引眼球，全世界的媒体，不负责任的记者都是一个样，读者需要多用用自己的脑子，忙着转载的媒体也需要多用用自己的脑子。