深度报道，亦即调查性报道，是充分体现报纸战斗力和社会责任的重要文体，也是记者激浊扬清伸张正义的有力武器。

　　如果说，采写常态消息，提供各类资讯，是记者冬练三九夏练三伏的日常功课，那么，重拳出击的深度报道，则是记者气贯丹田化身为剑的杀手锏。

　　不能想象一家负责任的报纸没有深度报道，正如不能想象一个剑客手中没有一柄宝剑。

　　不遗余力地主攻新闻，尤其是北京本埠新闻，是本报一举成功的不二法门。曾几何时，副刊化和杂志化是北京兄弟报纸的共同取向，对新闻资讯的高度重视，使本报甫一面世便迥然而异于同城报纸，突显出本报返璞归真的阳刚气质。

　　在对常规新闻资讯以量取胜的同时，我们没有偏废深度报道。创刊之前设计的编辑大纲，便明确了各新闻版块皆有深度报道版面，包括北京热点、各地热点、国际热点、财经热点等，其中的重中之重是北京热点。

　　北京热点版面，更多地承载着本报情系百姓心忧天下的人文情怀，是编辑记者淋漓尽致地施展抱负快意恩仇的荣誉所在。自创刊伊始，北京热点便成为本报傲视群雄的王牌版面，为此而专门组建特稿部，几个初出茅庐的热血青年，以京华军团特种兵自许自勉，是敢打敢拼的铁血精英。

　　京华深度报道做什么和如何做，创刊之初的几年里，一直是困扰着编辑记者的大难题。有人执意要做话题，认为话题有深度，容易引起读者的关注。有人热衷于做现象，认为现象有卖点，可以引发读者的共鸣。北京一些报刊乐此不疲的现象稿和话题稿，顽强地想在京华热点版借尸还魂。

　　我们认为，“事件性新闻”作为本报基本新闻理念，同样也是深度报道必须遵循的基本原则。具有一定典型性的新闻事件，既是报道得以深度挖掘的主线，也是报道形成深度影响力的基础。讲故事，讲一个生动的故事，讲一个典型的故事，是深度报道的基本文本要求。

　　离开故事谈深度，离开事件谈热点，只能是无病呻吟虚张声势。试问，没有事件，哪来的话题？没有事件，哪来的现象？没有事件的话题只能是口水多过茶，没有事件的现象只能是浮光掠影。视现象和话题为深度者，从理论上看，是一知半解，从实践中看，是自欺欺人。

　　一些报纸热衷于现象和话题，并不是有什么高明之处，也许仅仅是为了避重就轻投机取巧。坚持一个方针，锁定一个原则，坚定不移地围绕事件做热点，在同城报业，京华可谓第一家。所谓难能可贵，说的正是京华热点。

　　经过五年的努力，京华热点虽然取得了一定的成绩，但也存在着诸多不足。比如报道题材，选材时流于单一。有些同志片面地认为，深度报道就是喊打喊杀，就是暴丑揭黑。其实，深度报道从来就不是负面报道的代名词，深度报道在力揭假丑恶的同时，更需要弘扬真善美。在发现正面典型，讴歌人间正气等方面，京华热点尚存在颇多的不足和遗憾。

　　另外，在题材的把握和写作的文风等技术层面，也有着诸多不尽如人意之处，可读性问题仍是至今未得到很好解决的顽症。一篇深度报道，如果没有可读性，其他都无从谈起。

　　有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有风波，有风波的地方就有正邪，有正邪的地方就有侠客。如果把当今社会比作江湖的话，记者就是这个江湖中的侠客，调查性报道记者就是身怀绝技的大侠。

　　“十步杀一人，千里不留行；事了拂衣去，深藏身与名。”古大侠之风，我辈虽不能至，却心向往之。

　　这本书，可以说是京华时报“侠客行”。京华大侠们五年来做了什么，做得怎么样，我们都一五一十地写在纸上。我们希望得到肯定，但我们更希望听到批评。

　　不信春风唤不回，一舞剑器动四方。风雨兼程每一天，以笔为旗每一字，京华特稿记者不是为了扬名立万，而是为了实现心中的理想，不辱肩上的使命。