对于世界上绝大多数投资者，在2007年4月28日之前，了解新华财经这家公司的唯一通道是阅读它的财报。虽然至今它只出版过2005、2006两本年报，但人们很容易从中发现一些独特之处：其装帧如一本中国古典小说，题目为《新华财经的故事》（卷1、卷2）。而且，书中大量关于公司架构的表格出自手绘。

　　据知情者称，这些手绘表格的作者正是新华财经的CEO弗莱迪·布什（FredyBush，其公司按照台湾译法将其名字翻译为布希，为方便国内读者，本刊取大陆通译），一些投资者和分析师曾亲眼目睹她在纸上干净利落地画下这些作品。

　　正如这一富有隐喻色彩的行为所暗示的，虽然已在日本、美国两地上市，但至少短期内，新华财经仍是一家个人色彩大于企业形象的公司。相比无论在中、美、日三地都称不上明星公司的新华财经，布什本人早已享受着明星级企业家的待遇。她曾在2004年入选《华尔街日报》全球商界女性50强，曾被CNBC亚洲商业领袖奖评选授予年度亚洲企业家奖，她甚至被一些人誉为“中国的默多克”。

　　此一巨大声望，来自于一个过于传奇的人生故事。作为一位没有大学学历的单身母亲，生于美国尤他州的布什捕捉到了一个本应与其生存空间完全绝缘的商业机会：在中国经济高速增长时，创建一家服务于此市场的商业信息服务平台。而且，其公司被冠以在中国具有特定含义的“新华”之名。自2004年以来，它先后成为首家日本上市的中国公司，以及首家登录美国的中国媒体概念股。

　　虽然2006年，新华财经仅收获330万美元的微薄盈利，但围绕它可展开的想象力实在广阔。它销售金融信息终端机，并将自己标榜为彭博资讯、路透集团两家公司的中国对手。而它所拥有的财经新闻平台和评级机构，还让野村证券的新加坡分析师迈克尔·吉尔莫在2006年如此提醒美国媒体：“想想，一家将CNBC和标准普尔融为一体的公司”。这个“彭博+CNBC+标准普尔”的宏大梦想如能实现，在美国足以组建一家市值数百亿美元的公司。

　　但自今年4月28日以来，至少三则切实消息“袭击”着这位传奇女性和她的明日帝国：

　　──4月28日，新华社总经理室正式发表声明，称“新华社有的下属单位曾持有过新华财经有限公司（XinhuaFinanceLTD.）的股份。现在，新华社所有单位均与新华财经有限公司脱离了股权等各种关系。今后新华财经与新华社及下属单位如有业务往来，则要按中国的有关法律法规办理。”对此，外界的普遍解读是：消除外界对新华财经是新华社下属机构的错误认识。

　　──5月第三周，新华财经在美国收购的财经顾问公司Glass,LewisCo.的两名中层管理人员宣布辞职，并透露，新华财经今年3月在纳斯达克上市的招股书有意掩盖了原CFO谢琛翰(ShellySinghal)正在接受SEC审查的历史，这引发了不少于5家律师事务所的诉讼。由此也揭开了新华财经收购Glass,LewisCo.时，对方的一位董事总经理与公司顾问、美国证券交易委员会前主席阿瑟·利维特均不知情的奇特局面。

　　──6月底，美国联邦政府称，布什“通过贷款、离岸实体和各种管道，欺诈性地、有意地逃避她所应承担的税务”。在这场由华盛顿的美国税务法院审理的民事诉讼中，布什承认她在1999年至2000年之间应付的税务及罚金为85万美元，而此前她只申报了这个数字的1/36，即2.35万美元。而这两个纳税年度，恰好是她创办新华财经的时期。

　　虽然关于这三件不利事件，新华财经有着堂皇的应答措辞：“虽然新华社再没有持有新华财经的股份，我们所签订的20年合作协议并没有因此而受影响，我们的长期合作关系维持不变”；围绕Glass,LewisCo.的攻击，只是源于一名雇员在加盟竞争对手时“对新华财经及其董事和管理人员含糊而轻蔑的评论”；而税务问题“是布什个人的纳税问题，无损于布什出色的领导力”。

　　但一个实实在在的问题是：如果关于这家公司的身份、公司治理及其创始人的个人信用都有存疑之处，还有什么是可信的？事实上，当人们试图循此问题深入探究新华财经，一个更真实的问题是：我们对于这家公司知晓什么？答案并不乐观。

　　而让这两个问题显得格外重要的，尚不在于一家市值6亿美元的公司究竟有多少水分，而是如果新华财经的故事在抽丝剥茧中演化成一场丑剧，它所真正损害的，是中国媒体类公司在海外的形象与估值。

[1] [2] [3] 下一页