荷兰一家电视台计划于６月１日在黄金时段播出一档电视捐肾节目，其特殊的“奖品”——人的肾脏和节目参与形式在当地和其他欧洲国家引发了广泛争议，人们开始重新思考娱乐节目的道德底线。

　　据媒体报道，荷兰公共电视台ＢＮＮ策划的节目中，一名患有不治之症脑瘤的３７岁女子丽莎（化名）将在３名肾病患者中挑选出１人接受由她捐赠的肾脏，而电视机前的观众则可以通过手机发送短信，就人选问题向丽莎提出建议。

　　除了以真人器官为“奖品”外，这档新节目在各方面都与目前流行的竞技选秀类节目很相似：急需肾源挽救生命的患者力争获得丽莎的“青睐”，观众通过发送手机短信的形式参与其中；舞台上“你争我夺”，银屏上下“充分互动”，最终有一人成为“幸运赢家”。

　　节目预告播出后，举国哗然。有人指责电视制作商拿人的生死当娱乐消遣，“极不道德”；也有人认为，不管手段如何，节目已成功引起社会对器官捐献问题的关注，“宣传效果不错”。而电视台方面则坚持己见，一定要节目按时播出。

　　自圆其说

　　面对各方的口诛笔伐，ＢＮＮ电视台站出来为自己辩护。电视台台长劳伦斯·德里利赫虽然也觉得这档节目“毫无品味，不应播出”，但强调制作这一节目的初衷是想引起人们对肾器官稀缺问题的关注。目前荷兰每年有数百人因不能及时得到移植所需的肾而去世。

　　荷兰肾基金会主席保罗·贝尔肯斯对此表示理解。他说，虽然这档节目采取的形式有些过分，但引起了社会对器官捐献的普遍关注，还是有一定积极意义的。

　　近年来，捐献的人体器官缺乏引起了荷兰有识之士的忧虑。按照荷兰的人体器官捐献法，所有年满１８岁者都会收到国家有关主管机构的来信，征询其是否愿意在死后捐献自己的器官。同意者将在荷兰国家器官捐献者名录上进行登记。

　　根据不久前荷兰卫生保健研究所公布的一项调查，过去３年中，不愿捐献器官的荷兰人增加了一半，不愿让自己亲人捐献器官的人也越来越多。肾源紧缺的问题尤其突出。

　　为此，荷兰肾基金会发出呼吁，希望人们积极捐献器官。荷兰政府也表示，目前正在考虑出台鼓励措施。

　　各方反应

　　新节目尚未播出，来自各方的声讨已经响成一片。

　　欧盟卫生委员基普里亚努说，这一节目“品位低下”，不能以这种方式宣传人体器官捐献的重要性。他认为，虽然欧盟范围内器官紧缺的问题非常突出，但最好的解决方式应为普及器官捐献卡，这能在很大程度上缓解捐献器官缺少的问题。

　　瑞典卫生大臣戈兰·哈格隆德表示，以他人的不幸和疾病为娱乐是“不可接受的”；德国医师协会主席约尔格-迪特里赫·霍佩称该节目是“令人毛骨悚然的游戏”，呼吁在欧洲范围内达成共识，杜绝这类节目；英国全国肾联合会副主席拉伊·麦基则痛斥这一节目“令人深恶痛绝”，指责电视台只想制造轰动效应，根本不顾及肾病患者的求生感受。

　　一些欧洲国家的媒体也纷纷用自己的方式讽刺即将播出的节目。英国《泰晤士报》慨叹：“谁能幸存？观众决定！”法国《解放报》的大标题则蕴含一种黑色幽默：“谁想要我的肾？”

　　尽管许多人都站出来要求禁止这种节目的播出，但荷兰政府表示，虽然节目内容有待商榷，但并不违反荷兰法律，官方无权禁止其播出。

　　根据荷兰器官捐献法，人体器官不能买卖；捐献人也不能指定自己死后捐献器官的受益人，但如果在世时捐献器官，则有权指定其受益人。丽莎的情况正符合后者，因为她的肾将在她临死前被取出。从法律上讲，她可以选择受益人。