27日，沈阳市总工会相关负责人向记者证实，前期公示的“沈阳五一劳动奖章奖状获得者名单”中的沈鹤，确为小沈阳。经过层层选举、推荐、申报等程序，小沈阳成为此次获表彰的、艺术传播领域仅有的两名“五一劳动奖章”获得者之一。

　　尽管媒体在报道此新闻时说：小沈阳获得“五一劳动奖章”在网友间产生热议，绝大多数网友认为小沈阳获奖是“实至名归”，满屏几乎都是“必须的”“辛苦没白费呀”“民意啊”之类的肯定。更有网友说，“刘翔、姚明都能得十杰青年称号，小沈阳也应该得，都是不同领域的优秀代表，而且小沈阳的奋斗历程对青年人更有教育意义。” 对此笔者却不敢苟同，甚至认为：假如小沈阳没有上“春晚”，肯定不能当上“劳模”。

　　按《现代汉语词典》的解释，劳模是“我国授予在生产建设中成绩卓著或有重大贡献的先进人物的一种光荣称号”。长期以来，劳模作为公众的榜样，为大家所尊敬和信服。一个真正的劳模，往往是在平凡的岗位上做出了不平凡的成绩，其先进事迹要让人“看得见、摸得着、学得到”。正如有人评论说：尽管目前对劳动者没有严格界定的，尤其是当代价值多元型社会，劳动的概念越来越宽泛，劳动者不一定非得是流大汗、出大力的农民、工人，越来越多的脑力型和价值型劳动者得到更多社会认同，对社会奉献良多的企业家、专家学者、公众人物也被纳入了劳动者的范畴。小沈阳作为喜剧舞台的后起之秀，他也在向社会奉献其劳动价值，但作为一个一夜成名的小品演员，他的获奖中是“劳动”的成分多，还是评选机构“媒俗”的成分多，却是值得打个问号的。难怪有人说：小沈阳能获奖，芙蓉姐姐也就快了。因为在金融危机的大背景下，给压抑的人们一个幽默的目标，与小沈阳有异曲同工之妙。另外，那陈冠希就更可以获奖了，因为他为世界的摄影事业做出了无可估量的贡献，比小沈阳狭义的地域性二人转不知道要高出多少倍？不给个奖怎么行？

　　按理，只要是成绩显著，能在行业具有一定的标兵作用的，获得“五一劳动奖章奖状”，应是没有什么异议的。为什么小沈阳获得此奖后却遭遇众多媒体“炮轰”呢？甚至有媒体认为是对其他更有资格的人员的一种讽刺。他们还发出这样的质问：小沈阳凭什么获此殊荣？他的社会责任心表现在哪里呢？他对艺术的贡献又体现在哪方面呢？更有人认为：换一个角色，如果赵本山获得此奖项，估计还没人反对。

　　真心期待有关单位能从小沈阳获“五一”劳动奖章遭质疑的声音中，好好反思一下，免得因“冲动”而影响“五一劳动奖章”的含金量。要明白：“五一”奖章不仅仅是劳动者的勋章，还是社会价值的风向标，尤其在我们这个日渐歧视普通劳动者的社会里，如果无法体现劳动者的价值和尊严，折损的不只是奖章的含量，还容易对社会公众的价值观形成误导，毕竟，普通劳动者才是共和国得以进步强大的价值基石啊！