西哥不高兴了,外长呼吁国民不要到中国,因为中国有歧视性的措施.仔细看了外电的报导,是因为墨西哥驻中国大使表示,他要到北京的国门宾馆看望拿些被隔离的墨西哥公民,结果没有看成,另外,他表示,在这些被隔离的墨西哥公民当中,有部分不是乘坐墨西哥航空am098从墨西哥到上海的乘客,还包括来自美国的乘客.墨西哥驻中国大使馆星期天表示,约有40名墨西哥人，被中国当局隔离，其中26人在上海，北京和广州则各有6人。发言人说，不少人即使没有发烧或其他流感徵状，仍然被强制隔离。大使馆官员投诉说：「有的从墨西哥飞抵，有的从洛杉磯来，总之来自不同地方，但（中国机场官员）吩咐他们到另一间房间，只因他们是墨西哥人。官员说只是要测量体温，但量过体温且证实一切正常后，官员却仍隔离他们。」而墨西哥政府刚刚公佈的数字,表示目前有七十个墨西哥人在中国被隔离.

　　中国外交部刚刚发布了回应,外交部发言人马朝旭说，中方对在香港確诊的墨西哥人同机旅客採取必要的医学隔离措施，是纯粹衞生检疫问题，並非针对墨西哥公民，並无歧视。中方理解墨西哥方面的关切，希望墨方从共同应对疫情的大局出发，对中方採取的必要措施给予充分理解，客观、冷静处理问题。

　　不过墨西哥方面看上去並不冷静,除了外长的呼吁和投诉,原本三號起飞前往墨西哥接载中国公民的南航包机,因为墨西哥表示,没有取得落地纸而取消.

　　根据世界卫生组织的规定,虽然不建议各国关闭边境,但是各国可以根据自己的情况,自行制定措施,因此各国在面对疫情的时候,採取的方式並不相同.比如法国,在遭到欧盟拒绝,不能够停飞从墨西哥到法国的飞机之后,已经把来自墨西哥的航班,停靠在专门的区域,確保这些乘客不会接触到其他的人士,不过报导就没有说,这些乘客会接受怎样的检查.新加坡政府已经透过法例规定,所有在七天之內去过墨西哥人,都要接受七天的强制隔离.香港没有这样做,是因为对於香港没有和墨西哥之间直飞的航班,因此如果只是针对墨西哥人,肯定存在漏洞,因为会有其他国籍的到过墨西哥的乘客,从墨西哥出发,转飞到香港,他们也有机会感染.但是对於中国来说,存在直飞航班,而且確实在这班航班上出现了確诊个案,停飞是直接有效堵截传染源的最有效的方法.

　　隔离同航班的乘客,也是为了减少传播的风险,事实上,被隔离的,除了墨西哥公民,还有其他国籍的公民,因此不存在歧视的问题,墨西哥政府现在要做的,是控制好国內的疫情发展,而不是去指责其他国家和地区採取的措施,因为所有的措施,就算是自保都好,都是为了防止病毒的扩散.至於有没有对其他航班的乘客,只隔离墨西哥公民的问题存在,这倒是中国政府需要澄清的问题,因为从防止病毒扩散的角度出发,应该是隔离那些七天之內到过墨西哥的乘客,而不是拿著墨西哥护照的乘客,因为他们可能来自其他的国家,七天之內並没有到过墨西哥,而不是为了工作便利,只针对墨西哥公民,却放过了其他到过墨西哥的人士.

　　不管採取怎样的措施,都是存在漏洞的,比如香港政府封锁维景酒店,还是有五十个住客没有找到,当中有一对夫妻,香港媒体报导,看到酒店被封了,行李也不要,从陆路回到了四川老家,因为他们上个星期六早上离开香港的时候,入境处应该还没有收到名单.据报导,他们目前並没有不舒服的跡象.在香港也有批评的声音,那就是特区政府为何只寻找MU505前后三排的乘客,相反酒店要封锁,专家的解释,这是有科学根据的,因为飞机隔两小时就更换空气,但是酒店就不同了,保险起见,封锁酒店是必要的.

　　接载过这名確诊患者的两名出租车司机,最后那位,星期一凌晨终于找到了,幸运的是,两个司机目前都没有出现症状.但是还是需要进行隔离,同样是为了以防万一,要彻底杜绝是做不到的,但是能够做多少就做多少,確是必要的.这一点,对於指责中国,以及其他四个停飞航班的南美国家的墨西哥外长来说,正是自己必须意识到的。

　　因为墨西哥政府的不作为,导致了错过了堵截病毒的最好时机.即使是现在,墨西哥政府的数字是否可信,依然存在疑问,因为他们本身没有检测的能力,要送到美国,因此数字都是滯后的.这一点,看到不少西方媒体大篇幅报导有关墨西哥政府投诉中国歧视的报导,却不提墨西哥政府本身是否做得不够,很不平衡.不过看来,还是中国,最有新闻价值.

　　不过墨西哥高不高兴，大家不必在意，关键是做好应该做的，也避免出现不应该做的。