“在英国，当人们可以非常容易的在线观看美国的电视节目的时候，没有人会去等待几个月后英国电视台的转播。”

　　美国时间8月13日，Techdirt提出了一个有趣的问题：我们还需要电视频道这个东西吗？随着TiVo的发展，人们可以按照自己的时间表来收看电视节目，并且可以下载他们想要的任何节目（不一定合法），而现在又有了IPTV（例如Joost），电视频道可能要退出历史舞台了。

　　Techdirt提到，关于频道已经过时的讨论非常激烈，“特别是在英国，当人们可以非常容易的在线观看美国的电视节目的时候，没有人会去等待几个月后英国电视台的转播。

　　在一月份ScobleShow的OSX对Vista的辩论节目中，嘉宾们有一次有趣的跑题，FredDavis和JeremyToeman争论了IPTV和传统广播的孰优孰劣。

　　我设想过未来的电视，节目在特定的时间发布（就像现在的电影上映一样），但是观众可以随时观看节目。观众按照他们想看的节目来付费——可能一次预定一个季度的能便宜一些。不幸的是，这种美好愿景的基础设施还没建好。

　　按照Toeman的说法，现在广播的设备可以为美国全部1.1亿个家庭实时收看同样的内容。如果不是每个人都想要按照自己的时间表收看电视节目，这些设备就无计可施了。

　　假如在某个特定的时间，所有1.1亿个美国家庭都想要看最近的一部美剧（例如上周的《超能英雄》）。最好的解决方法是什么？把所有节目的拷贝都给他们，通过广播网络传输到用户家里，让他们随时都可以收看。

　　但现在这1.1亿家庭却想收看完全不同的节目，例如TheFactsofLife中BlairLearnsaveryimportantlesson那一段，或者是theveryspecialBlossom那一段。那么，为了满足这种个性化的需求，可点播的IP网络电视是完美的解决方案。虽然建立并维护这样一个网络成本非常高，且需要很长时间，但的确值得，因为这种模式是正确的。

　　我很难理解这些技术的细节（而且我不完全确定这种点播一定要通过IP网络来实现），但是今天早些时候last100报道说：网络服务提供商们对IPTV项目非常投入，例如英国BBC的iPlayer。他们的网络一点也不中用。

　　他们说：我认为Techdirt的问题的答案英国是“是”，电视频道正在垂死挣扎。虽然它现在还没死，但是不断增长的网络视频用户和“可点播的”网络将很快迫使电视网络重新思考他们的传播方式，最终将他们的网络也改造成可点播的服务。

　　那么你觉得呢？电视频道的概念将会从我们的生活中消失吗？你觉得未来的电视会是什么样子？