网络举报与传统的举报方式相比，提高了效率，也加强了举报人和国家机关的互动，这种快捷的举报方式，为群众拓宽了举报渠道，也会减少上访、越级上访的数量，给群众降低举报成本，在反腐斗争中发挥了巨大的作用。但是，在对网站的选择上，广大网民对相关部门公布的举报网站却不太“感冒”，他们宁愿选择一般的商业网站去换取更多的受众，也不愿在专业的举报网站进行“门当户对”的操作。而最让广大网民信赖的举报平台是一些权威、大众的新闻网站。

　　在人民网《网络举报，您一般会选择哪类平台?》的大型网调中，15784名网友参与投票，其中，有53.9%选择权威、大众的新闻网站；35.9%的倾向一般商业网站，而选择政府公布的举报网站的网友仅占7.6%。

　　网络举报最大的优点，就是匿名性和放大效应，这既能保护举报人的安全，也可以广而告之，避免事件石沉大海。但是，“举报了不获得关注，获得关注了不能解决，解决了之后被打击报复”，这是广大网络举报者“三大忧虑”。所以，选择一个安全又具有最大效应的举报平台成为举报者必须首先考虑的问题。

　　网友“海瑞一家”说：我认为，像人民网这样的大型官方新闻门户网站是广大网民诉求“上达天听”的最佳通道，它们联通民意与高层，解决问题与冤情，它们的信息往往在决策者的考量中占很大分量，举报假恶丑，我最相信、最信赖。

　　网友“天堑通途”说：网络举报的最大目的就是让更多的人知道被举报者的丑行，解决问题当然更好。那些较大的门户网站、商业网站较为自由，往往能起到把“丑行”广而告之的作用，用舆论除掉社会的“渣滓”，一些大的官方新闻网站和商业网站或为首选。

　　网友“天涯侠客”说：举报一定要选好网站，像那种政府公布的举报网站往往让人觉得有点像一张网，举报者通过它举报等于“自投罗网”，说的事情大多泥牛入海，没人知道，说不定还会遭到报复，不但是白费心思，还会自身难保，想想都害怕！

　　从近来发生的一些案例来看，网络举报近似一种民意的洪流，异军突起，高频率扳倒贪官，无形中成为一种全天候的反腐利器，越来越受到有关部门的重视。网上是透明公开的，让腐败分子无处遁形，而频频扳倒贪官的战果则让人们更为直接地体会到个体参与反腐斗争的可能性与可操作性，一时间，民间网络举报成为那些求助无门、诉求无方的绝望举报者争相去走的反腐捷径。

　　小编愚见：民间网络举报顶多只能成为整体反腐制度的一个补充，民间网络举报即便再完备，也无法从根本上解决老百姓遇到的现实问题，也无法实现反腐败的初衷。“网络反腐”的盛行背后暴露的也许正是反腐正常举报渠道的不通畅，这恰恰也给反腐制度的完善和规范敲响“警世钟”。（记者苏楠）