导演陈兵--

　　我觉得中国目前可以采取电影分级。香港电影的三级制度是色情片泛滥的温床，这些是电影分级制度的一些负面影响，但我认为内地的社会环境、文化氛围都与香港不一样，在内地实行电影分级制度不会出现太坏的情况。

　　导演冯小刚--

　　“我本人对于中国电影与进口大片竞争非常有信心，但前提是中国电影要与外国电影站在同一个起跑线上。比如说，妓女从良的题材，包括影片中必要的性爱与暴力、血腥场面，我们中国电影是不能拍的，而外国电影可以。警察涉黑与腐败是全世界范围内存在的现象，老百姓也爱看，可是我们不能拍，等等。如果能够实行分级制，重拍的《英雄儿女》肯定比《拯救大兵瑞恩》好看，而且，我们也很自信能拍出像《无间道》那样好看的片子。所以说，中国电影目前想要与外国大片竞争，前提是我们要与他们站在同一个起跑线上，分级制是实现这个前提的前提。”

　　演员常戎--

　　常戎1988年和1989年曾参演了两部“少儿不宜”电影《疯狂代价》和《虎兄豹弟》。与周里京合拍的《虎兄豹弟》由于有大量裸露镜头，在当年曾被广泛谈论。对此常戎无奈地表示，警示性语言反而会误导受众，只有完善的电影分级制度出台才能够既保护了观众又不影响影视作品的质量。

　　常戎举例说，《疯狂代价》当初在拍摄时有一段姐妹共浴的片段，是完全没有商业考虑且符合严肃剧情的。姐姐给妹妹讲述青春期发育知识的细节对推动剧情发展有利，但最后在上映时还是怕大家不能接受最终用黑字幕代替了。“电影具备娱乐功能，最大一点是对人的考虑。分级后60岁以上有心脏病的观众就不要去看恐怖片，而情欲影片也坚决与青少年说不。我认为分级制度的出台最大的好处就是保护未成年人的心理健康，不让他们看过不良镜头后萌发焦虑产生障碍，而对影视作品的完整性和细节化也有保护和推动作用。”常戎希望盲目的“少儿不宜”字眼不要再出现在影片中了，他渴望电影分级制早日出台。

　　导演滕文骥--

　　“实行电影分级制势在必行。这其实已经是个老掉牙的话题，我们都说了几十年了。它不仅仅是怎么规范电影创作，它的本质其实是怎样保护青少年。”滕文骥说：“中国号称是世界上最重视道德文化的国家，但实际上在这方面远远落后于西方发达国家。举个简单的例子，中国每年进口那么多美国大片，像《拯救大兵瑞恩》，里面有很多血腥、暴力镜头，对白里面到处是脏话。人家本来是分好级的，这样的电影在他们的国家放映都是有限制的，引进到中国以后，反而没有限制了，未成年人随便进电影院看，有些地方的学校甚至包场组织学生观看。结果是，现在很多孩子们也许正经英语不会说几句，说起英语的脏话来倒是一个比一个顺溜，很多小孩子还有不同程度的暴力倾向。中国向来强调电影的教育功能，对国产电影确实要求严格，但为什么在进口片这儿就松了呢？就是因为没有分级放映的制度。”

　　导演张元--

　　在我看来电影分级制度是非常必要的。刚开始拍片时我就觉得电影应该分级。因为我们不可想象一个已经成熟的人和根本没有长成人的人，他们对于电影的欣赏会处于同一水准。比方说如果我们在荧幕上看到人在做爱和一个15岁的人看到这一场面，感觉肯定是不同的。我们知道一个成熟的人欣赏电影和对于世界的看法、观念和道德水准与那些未成年人是不一样的。我也不赞成十多岁的儿童来看我拍的《东宫西宫》这样的电影。这部电影曾在全世界40多个国家公映，在美国也被列为限制级影片的发行。

　　我觉得如果电影分级后，会使大家有兴趣到影院去看电影。因为这一制度的出台就意味着拉开了成年和未成年的观众界限。大家知道，成年人是有各种需要的，而有些老少皆宜的影片又未必能满足不同观众层次的需要。很多导演在创作时难免会感觉缩手缩脚。一旦有分级制度出台，他们可能会更深入地去表达一些东西，当然，分级制度不等于说导演想拍什么就拍什么。因为就创作本身而言，要实现想拍什么就拍什么也不是一件简单的事。

　　我觉得应该让大家欣赏到各种类型的影片，特别是对于很多观念已经成熟的成年人。任何视觉、听觉上的、有节奏的、能给人带来愉悦的画面都是没有伤害的，反而会给他们带来心理快感和艺术享受。我是希望这一制度能尽早地出台，它对于中国电影市场和保护未成年人都是有益处的。

　　导演张一白--

　　一说到分级制度就有很多人会认为，导演们要去拍三级片或血腥暴力的影片，事实上并不是那么回事，大部分导演都是有责任心的。

　　现在因为没有出台这样一个标准，所以大家在创作时往往会有所顾忌和犹豫，不知道自己拍出来的东西会不会触犯某些禁忌，有时候往往还要作出两个版本的准备，不过我觉得目前审片的领导们也并非我们想象的那么保守，像影片《开往春天的地铁》的送审过程中，原本以为不会一次通过的，后来事实证明却是十分顺利。但作为导演，我觉得还是希望出台这样一个制度，因为这样我们就可以在拍摄过程中做到心中有数，针对不同年龄的观众群，我们可以采取不同的创作手法，出台这样一个分级制度，不仅有利于导演创作的电影产品的丰富和多样化，而且对观众也有好处。

　　导演白羽--

　　电影分级制可以理解为针对不同年龄段、不同文化层次的观众建立的一种对电影作品的分类制度。他说：“据我了解，分级制是包括很多方面的，比如严肃的和非严肃的、社会的等等。'暴露'只是一个方面而已。推行分级制肯定是好事，有利于电影的繁荣，可以满足各种类型的观众。有人担心能不能健康发展，我觉得应该相信到了21世纪整个社会都发展了，人们的思想觉悟也都提高了，不会有太大问题。”

　　“比如我拍过的几部戏有些就是写人的感情的，写感情就不可避免地涉及由感情带来的人物关系的发展，其中当然包括'性'的问题。这些都会牵扯到审查时要把握尺度的问题。”当然分级制不仅仅是“性”的问题，也包括“暴力”等等。但是“性”肯定是其中一个方面。“古今中外，不管是电影还是文学都不可避免地会涉及这个问题，而人的感情在很大程度上又来源于这一方面，所以不能回避。但如何表现？我想有了分级制以后就可以更好的把握尺度。”

　　导演王齐--

　　“我们国家的电影过去很长一段时间是由国家统一规划的，每年召开一到两次的题材规划会，来决定一年里要拍摄的影片数量和题材范围。全国各大电影制片厂都有规定的任务，因此以前根本就不需要分级。现在情况有了改变，如果说要分级，那么就要有一个标准，我们以什么标准来给电影分级？比如说，接吻的镜头长度有多长的时候能够被接受？还有，演员在诠释情感的时候，到底能表演到什么深度？在没有分级制度之前，导演心中没有清晰的框架。例如《周渔的火车》，片中有一段达8分钟的激情戏，在送审过程中，谁也不敢打包票它会一次通过，但事实上它不仅一次通过了，而且后来导演还补拍了一些激情段落，由此可见，并非所有的导演在拍片之前都非常明确一些特别场景的界限。如果有了电影分级制度的出台，导演就能做到心中有数了。但不太可能会达到想拍什么就能拍什么的地步，不可能出现像好莱坞拍摄性爱场面的镜头那样，会具体到可以拍到什么部位、什么样的部位可以看到、什么样的部位不能看到。在国外，分级的标准中有非常细致的划分，例如表现得怎样算是血腥，什么程度算是在艺术范围，伤口充满整个画面的二分之一、或是四分之一，都有标准。因为好莱坞的影片是为院线做的，它们会把制作完成的影片分为几级，分别在主流院线、文艺院线、先锋院线以及专门播映限制级影片的院线发行，国外的这些分级可以说是达到了真正意义上的分级。而我国电影市场上的分级只不过是在一定的范围内即在主流电影中做分级。说到底，也就是让一部分人先闭上眼睛。不要总因为要顾及到所有人的接受能力，而这个不能拍那个不能拍。