不到一个月，北京奥运会就要隆重举行了。从现在开始，奥运话题终于取代四川震灾的话题，成为中国大陆新闻的主旋律，也成为国际媒体关注的焦点。从北京的角度来看，北京奥运会似乎面临着两方面的挑战，来自内部的安全挑战和来自外部的批评挑剔。

　　不容否认，从新疆捣破为数众多的恐怖团伙，到北京开始启动车辆安全检查机制，整套模式和需要对付的敌人，与西方世界举行全球化活动没有太大的区别，从这点看来，北京奥运会可谓是中国向西方世界迅速靠拢。但在另一方面，西方媒体也从四川震灾报导的同情和对中国政府救灾努力的赞扬氛围中走出来，开始新一波对中国社会内政外交政策的全面检视。就连国际法庭对苏丹总统扬言拘捕审讯一事，也被视为是对中国在达尔富地区扮演负面角色的一种谴责。在欧洲，欧盟议会从议长到议员，都对欧盟轮值主席，法国总统萨科齐改变初衷出席北京奥运会开幕式一事，进行了无情的挞伐，看在北京眼里，则是新一轮的反华大合唱。

　　不过，在面对这种内外挑战的时候，北京当局还是要秉持理性的原则来处理问题，因为一旦做过头，那么，办好奥运会的初衷就会被扭曲。显然，为了安全，强化反恐，是完全必要的举措。如果在奥运会期间，真的发生重大的恐怖攻击事件，那不仅北京筹备奥运会达七年之久的举国一致努力，会化为灰烬，同时，中国国内的长期稳定安全，也会遭遇致命的冲击。但是，如果反恐演变成对某些特定族裔的歧视，那又会犯下过犹不及的错误，一场奥运会，反而给未来的社会动荡埋下仇恨与祸根，那岂非代价太大？

　　至于外部世界的挑剔，那也是必然的。可以这样说，既然北京奥运会七年来都被当局视为是改革开放30年的标志性成果，也是中国走向世界的“成人礼”，那么，国际媒体借着奥运会的机会，对中国社会内外进行全方位的报导和检视，也是在情理之中，挑剔在所难免。北京当局能否遵守当初的承诺，对海内外媒体自由公开的采访报导开绿灯，是影响到北京奥运会成败的另外一个关键。

　　当然，极少数反华媒体的恶意中伤确实存在，但如果把批评报导都视为是“敌情”，那又走向另外一种极端。城市治安措施上要反恐，但对待媒体采访不能有“反恐心态”，而是要采取平常心态，开放心态。数千境外记者蜂拥中国，独特的眼光，独特的视角，为中国把脉，或许还能找出一些中国官方媒体看不到的顽症，有利于中国的进一步改进。用中国新一代领导人习近平的话说，林子大了，各种鸟都有，把会叫的鸟赶出去，那就不热闹了。