自从当上央视青歌赛的评委，余秋雨始终就不曾消停地接受着诸多批判，也因此产生了这位文学大家“软罢工”、“退出比赛”的传言。当然，传言已经一一被余秋雨所击破，按照他的说法，每次参加青歌赛都是一年当中最轻松最快乐的时光，因为可以推掉很多平素推不开的应酬，而且，随机抽取的题目也不用自己费心，又无需像歌唱评委打分那么费脑筋，只管自己“就题目里很多感兴趣的点，尽兴地说说”而已。唯一受影响的，是在比赛期间有很多国际重要的研讨会不能去参加。

　　的确，青歌赛大部分的题目，对于余秋雨而言实在是太过轻松，这就好比一位小说名家闲暇时间走走穴，负责个中学生作文竞赛点评，指点孩子们该如何埋伏笔玩主线，自是游刃有余。也许有人要问，既是中学生作文竞赛，找个中学老师不是足够应付了？这话就“很傻很天真”了。不找个名家坐镇，一则规格不够，二则不吸引眼球。况且若真是作文竞赛倒也罢了，如若是个讲求收视率的电视节目，怎么能草率从之呢！而一旦拥有了有声望兼具娱乐性的名家亮相，则余秋雨的事例说明了一切：节目受关注，电视台高兴；被骂、声言退出都可以被采访上一番，媒体高兴；抓住名家的错误大肆调笑一番，尽显嬉笑怒骂的功力，观众网民高兴……这么一件大家都高兴的事情，如果没人去干，那倒令人奇怪了。

　　如果把欢乐建立在某人的痛苦之上，这是件不道德的事情，所以，我们有必要关注的是抬轿子的余秋雨高兴与否。从高尚层面来说，余秋雨是高兴的，因为正如他自己所言，在点评过程中普及了许多知识并渗透了新锐观点，比如“四大发明并不是中国最重要的发明，它是中国文明在欧洲产生重大影响的外输项目”，比如“在国际上老子的哲学家地位超过孔子”，诸如此类的点评堪称文化传播。而就自身利益来讲，余秋雨当初肯定是高兴的，在处于转型期的浮躁社会，如此一个利于声名迅速上升的平台，谁能轻言拒绝？