难受吗？"他盯着少女的脸问道。

　　不难受！我没有网瘾！"少女说。

　　那好，再来一下。"杨永信又点了一下，少女颤抖了一下，可她咬紧牙关，不说难受。杨永信在两个太阳穴上同时点了一下，少女受不了了，叫起来："我难受，我难受，医生，你用的什么东西，我的脑袋为什么这么难受？"

　　不是仪器的问题，是你有网瘾，有网瘾就难受。"杨永信开始心理引导，"告诉我，你叫什么名字？"

　　"我不想告诉你，我想离开这个地方，我想去找我未婚夫……"

　　杨永信又点了两次，少女终于挺不住了，泪水顺着眼角流下来……

　　杨永信又亮剑了……

　　"好吧，医生，我错了。"少女终于缴械了，眼泪止不住地流淌着……她与杨永信交谈了45分钟，向杨永信保证，留下来治疗，并且会向父母道歉。

　　以上内容摘编自公开出版物《战网魔》一书，描写的是"戒网专家"杨永信在演示他的"行为矫正治疗"。这本书和同名纪录片光碟是杨送给记者的纪念品。

　　马上翻查”中华人民共和国未成年人保护法“，

　　第二章家庭保护

　　第十条父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。

　　禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人，禁止溺婴和其他残害婴儿的行为，不得歧视女性未成年人或者有残疾的未成年人。

　　第十一条父母或者其他监护人应当关注未成年人的生理、心理状况和行为习惯，以健康的思想、良好的品行和适当的方法教育和影响未成年人，引导未成年人进行有益身心健康的活动，预防和制止未成年人吸烟、酗酒、流浪、沉迷网络以及赌博、吸毒、卖淫等行为

　　电击，捆绑，是否属于暴力和虐待？沉迷网络，法律规定用适当的方法，禁锢和电击，是否恰当？希望有法律专家，从法律的角度来厘清，不管是杨永信，包括家长，是否有这样权力。

　　在电影里面见过电休克治疗仪，是对付精神病患者的，在美国曾经被滥用过，用来对付那些被政府认为不听话，搞事的公民，最新的一部电影，就是那位孩子失踪了的美国母亲，因为不承认警方找回来的孩子是她自己的，结果被送进了精神病院，坚持己见一次，就会被电击一次。

　　面对这台仪器，正常人可以拥有的，只有绝望。这样的刺激，成年人都未必可以承受，何况心智不成熟的青少年？他们的成长，会为这些付出怎样的代价？

　　网瘾算不算精神病？

　　在没有列为新症之前，谁有权力用强制医疗手段来对待这些从法例上来说，属于正常人的未成年人，还有成年人？

　　当初纪录片播出，引发的不是批评和质疑，反而是来自一些家长的认同。很多家长总是认为，只要对自己的孩子采取一种特别的手段，治疗也好，培训也好，自己的孩子就会在短时间内变得焕然一新。就好像一些家长把不听话的孩子送到了那所著名的”行军学校“。其实方法的本质都是一样，一个用电击，一个用体罚，为的，就是要孩子屈服，变得听话。而结果也是一样，因为当孩子们离开这样环境，没有改变，反而使变本加厉。

　　这样的网瘾中心，行军学校，之所以存在，说到底，还是家长们缺乏教育孩子的耐心和爱心。而说到网瘾，依靠强制手段，更是本末倒置的简单粗暴的手法。

　　杨永信在临沂是楷模人物，这点不出奇，临沂的名声，就是以强硬出