近年来出了不少假记者事件。假记者为何屡屡得逞？有关人士分析，一是有一些应该曝光而没有曝光的问题存在，给了假记者行骗的空间；二是有些被骗的部门和个人自身存在问题，害怕被曝光。

　　坐在记者面前的高扬，身材略微有些瘦小，细长脸，看上去略显文静，还带着几分文人的气息。

　　如果不是事先得知他是假记者，一般人仅从面相上还真难以将他与制假者联系起来。

　　9月24日，有关人士向本报披露了这名假记者被抓获的详细经过。

　　破绽百出

　　法院穷追不舍让假记者现形

　　今年5月上旬的一天，辽宁省营口市中级人民法院门前突然来了一群人。这些人自称是某建筑公司的员工，要求法院改判他们公司的案件。

　　“我院在严抓案件质量的同时，十分重视信访工作，对一些重点信访案件，我都要亲自督办。”营口市中院院长杜林奎对记者说，“这起案件听说有记者参与，我更加重视，可是在当天我们并没有发现所谓的记者。”

　　“随后，我向来访人员解释：‘此案是经过省高院和最高院裁定的案件，营口市中院的做法不存在违法问题，请你们尊重法院的判决。’”

　　一个多月后，这群人又一次聚集到法院门口附近，这回还有记者拍照。

　　法院将这些人劝走后，一名自称是《社会新闻报》首席记者高扬的人来到营口市中院，要求对这起案件进行采访，并对这起案件的判决提出质疑。

　　法院工作人员接待高扬后，就案件的有关内容对其进行了说明，表明了案件结果的合法性。

　　可是，高扬并不罢休，又到营口市宣传部、政法委、纪委、人大等有关部门采访，试图通过这些部门向法院施加压力，让法院改判案件。

　　营口市中院坚持认为，这起案件判决不存在问题，不能改判。

　　高扬见通过强压无效，便于6月16日在《社会新闻报》以《百余人上访质疑“零上访”》为题报道了这一事件，并通过邮寄方式将这期报纸寄给了国家有关部门和辽宁省高级人民法院及辽宁省的14个市的中级法院。

　　营口市中院在收到高扬寄来的《社会新闻报》后，除了对报道内容本身有异议外，还发现了报纸本身的很多疑点。

　　首先，从纸张和印刷质量上看，这份报纸十分粗糙，个别照片上的人物甚至都变形了。另外，报头处标注的“获中国政府特许在内地发行此报刊”字样，让人有一种“此地无银”的感觉。

　　随后，营口市中院派人拿着报纸到国家新闻出版总署去核实《社会新闻报》的真伪。

　　得到的答复是：“《社会新闻报》没有国内统一连续出版物号，使用的国际标准连续出版物号ISSN1813—4995出版，为境外出版物。该样本未经出版物进口经营单位进口，不允许在境内发行。”

　　国家新闻出版总署的答复令杜林奎眼前一亮，因为这至少说明所谓的《社会新闻报》是不允许在境内发行的。那么，这会不会是打着境外旗号出版的非法出版物呢？

　　紧接着，杜林奎根据报纸上标注的社址和进口代理的中国图书进出口深圳公司的地址，又派人到香港和深圳两地调查。

　　中国图书进出口深圳公司出具声明称：“我公司开发中心从未同意任何单位以‘中国图书进出口深圳公司’名义向社会征订过《社会新闻报》，一切有关征订等材料，均属伪造。我公司也从未进口过《社会新闻报》。”

　　法院工作人员到《社会新闻报》标注社址“铜锣湾百德新街恒隆中心1704室”实地调查，发现这一地址是另外一家公司。

　　香港和深圳调查的结果已经让杜林奎意识到，《社会新闻报》是一份非法出版的“黑报纸”。为了弄清这份报纸的由来，杜林奎决定在寻找源头上下功夫。

　　法院工作人员从收到装有《社会新闻报》的信封上发现，信封为河北省廊坊市印刷，于是立刻致函营口市公安局，并在当地警方的支持与配合下，查到了与《社会新闻报》有过印刷业务往来的“边城印刷厂”。

　　据帮助联系业务的中间人仇克栋说，2005年下半年，自称为中国国际新闻传播出版集团有限公司董事长、《社会新闻报》社长的高扬，让他印制了工作证、记者证各100本，每本7元。2007年5月，高扬为更换记者证和工作证，又让他印制了100本记者证和工作证，价格仍为每本7元。而印刷《社会新闻报》的业务因价格原因，双方没能谈成，高扬交给了另外一名廊坊人去印刷。

　　在掌握上述证据后，营口市中院认为，《社会新闻报》属于非法出版物，高扬是假记者。

　　另外，营口市中院还从营口市驻京办事处和一些当事人中了解到，冲击营口市中院等多起事件均是高扬一手策划的，并造成了从9月2日至5日营口市发生162案次进京滋事的严重后果。于是，营口市中院决定先对高扬实施司法拘留。

　　9月21日，北京市朝阳区警方在营口市中院的请求下，在高扬租住的房屋内将其抓获。24日下午，高扬被公安机关按照追究刑事责任程序进行了处理。

[1] [2] 下一页