众所周知，评论难写。搞评论在新闻各行中算是一种难事、苦事，又不易出成果的事。所以一说搞新闻，大部分人都愿意当记者，而避之写评论。评论为什么这么难呢？梁衡回答说，因为评论是报纸的宝塔尖，是报纸的最高层次。

　　报纸的内容，它的质量构成，光从体裁上来讲，有三个层次。最主要的，或者说最基本的层次是消息。消息多，报纸才立得住。但一张报只有信息不行，还得有最突出的信息，这就是典型。这是报纸的第二个层次。如果一张报纸一年两年三年都推不出一个有影响的典型，这张报纸在读者心中就没有什么印象。比如焦裕禄、雷锋这样的典型，虽然过了三十年，但在人们心里还像昨天一样。这就是典型的力量。报纸的质量还有第三个层次，也就是最高层次，这就是评论。而这一点往往容易被人忽略。

　　记者出身的梁衡，在写新闻之余还坚持文学写作。在这里，他便借散文的层次论来说明报纸的层次。

　　我曾提出过一个散文美的“三层次”。第一层次是描写的美，将客观的事情说清楚，就是说要有足够的信息。第二层次是意境的美，将作者主观的意思表达清楚。第三层次是哲理的美，要能上升到客观的普遍的理性。比如范仲淹的《岳阳楼记》，写了洞庭湖里天气的变化和不同时候的心情，最后总结一句话：“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。如果没有这句话，这篇文章是传不下来的。因为它达到了三个层次的美。说出了一个永恒的理。

　　文学作品尚且要借助理性来提高自己的说服力，对宣传性极强的报纸来说，就更少不了说理。一张报纸如果只是大量的信息，如果只是一些典型，而不能提出新思想，特别是转折时期说不出新话，举不起旗，这张报纸恐怕没有什么竞争力。梁衡举例说：有些报纸是靠重大典型在读者中留下印象的，如工人日报曾树起李瑞环这样的典型。有些报纸则是靠评论给读者留下印象，如光明日报发表过《实践是检验真理的唯一标准》。

　　为了进一步说明问题，梁衡打了个生动的比喻：消息是水珠，评论是阳光。

　　一滴水可以见阳光，平常报纸上一条消息就好比一滴水，它体现着报纸的观点，如果不是一滴水，而是一片湖呢？自然映照的内容就更多一些，这就是报纸上的重大典型报道。它的折射更有广度和深度。如果我们再换一种思维方式，干脆不用折射而用直射，直接给读者以思想，如阳光直射大地，这就是评论。它不必借一件事（一条信息）来说一个理、一种观点，而是明明白白告诉你应该怎么办，不该怎么办。

　　严格地说，评论不是新闻，但它却领导新闻，就像诸葛亮不会舞大刀却要指挥关羽、张飞。它在性质和档次上是根本高出一截的。梁衡认为，这三个层次论，不只是指办报、写文章，做任何事情都有一个从实践到理论再到实践的过程。

　　一个人担负领导工作只有实践不行，因为实践不能指导实践（那是经验主义），他还得有理论。一张报纸要担负导向任务只有消息还不行，因为消息只是就事论事，还得有评论。评论是一张报纸综合“报力”的最好标志。首先看总编的水平，他能不能出了好题目，然后是记者、评论员能不能写出好稿子。

　　新闻评论不同于写小说，也不是做专业论文，要以社会为对象，详细调查，占有材料，既要有很高的理论修养，能说到点子上，又要有一定的艺术修养，说得让人爱听。古人云，千军易得，良将难求。对于报纸，则是好记者易得，好评论员难求。一张报纸有了好记者，再有好编辑、好评论员，这张报纸便立于不败之地了。（董岩中央电视台）(人民网/《新闻与写作》)