事关记者这个颇为特殊的职业，今年频频发生的抓记者事件引发了高强度的舆论震荡。调查发现，今年多起记者被抓事件都会牵出一个案中案，且报料人往往也同时被抓。抓记者的理由除了《法人》杂志记者是“涉嫌诽谤”，其他都不脱“涉嫌受贿”，使每一起案件都显得扑朔迷离，格外受公众关注。（《南方周末》12月25日）

　　由此想起一条相关新闻，公安部部长助理郑少东12月23日在全国公安机关经侦系统执法工作电视电话会议上说，在当前经济形势下，各级公安经侦部门要严格把握法律政策界限，讲究执法方式方法，对负责企业正常经营的高管人员要慎用拘留、逮捕措施。

　　这位官员的说法值得重视。在当前经济形势下，公安人员的执法不当很容易给企业生产经营活动造成负面影响，甚至引发群体性事件。这是一种看得见的消极效应。如果说，对高管人员要慎用拘留、逮捕措施的理由成立，那么，我们想呼吁的是，慎用逮捕的特殊对象也应该包括记者！对记者而言，如果他们遭受到了执法不当，也不利于新闻舆论监督工作的正常进行。记者是代表公众行使监督权、满足公众知情权的特殊群体，他们监督的对象往往也是一些权力使用者，所以他们很容易遭受到某些权力使用者一种“选择性执法”报复的伤害。

　　当然，此说并不影响对那些确实触犯了法律记者的正常执法。

　　有句法律格言说得好：“正义不仅应当实现，而且还应以人们能够看得见的方式得到实现。”执法部门在涉及特殊敏感人物的执法过程中，除了应该有这种“慎用逮捕”的执法意识外，还应该将之置身于一个公开透明的环境下，从而增强公众对法律制度和法律程序的信任感。以避免流言满天飞，各种小道消息到处传播局面的出现。(吴帅)