搜狗方面认为，腾讯在用户使用QQ拼音输入法时利用破坏性技术手段阻止了网络用户同时使用“搜狗拼音输入法”软件，同时对网络用户的输入法排列顺序进行人为干预，使“搜狗拼音输入法”排序位置始终处于“QQ拼音输入法”之后。

　　腾讯与此同时起诉搜狗，则带了很强的回应味道。其诉讼理由同样是输入法涉嫌不正当竞争，北京搜狗科技发展有限公司和北京搜狗信息服务有限公司为共同被告。腾讯诉称，被告在开发、运营“搜狗拼音输入法”的过程中实施了多种不正当竞争行为，严重损害了原告的利益。被告采取破坏性技术手段阻止用户使用QQ拼音输入法，同时在用户计划任务中添加特定的计划任务，每天下午四点钟提示用户其输入法需要“修复”，误导用户删除输入法列表中的“QQ拼音输入法”。

　　在互联网立法相对滞后的情况下，这起案件的裁决结果具有行业引导意义。

　　“腾讯全业务模式的发展，很大程度上受益于IM客户端的庞大占有量。”易观国际总裁于扬表示，在互联网行业，只有前两名才能有比较好的收入，在网民有限的上网时间内，谁能把握第一入口，谁拥有更多“人流量”和流量，谁变现的机会就更大。

　　于扬认为：“从案件本身看，是输入法之间的争夺，其背后则是门户网站间网民‘入口’争夺战的升级。”

　　“中文输入法”作为一个客户端应用软件，在“终端为王”的时代，提供了一个新的用户“入口”——输入法虽然不赚钱，但在这个入口推出的多种业务中将有望循环变现，形成多种收入，这就是各大门户为此角力的深层原因。