台湾是个过动儿，动不动就动气。最近都气动新闻，但其实是乱发脾气。

　　动新闻就是把新闻画成计算机漫画，像计算机游戏一样，只是假借每天的新闻来诲淫诲盗，什么强奸杀人全做成图影漫画，这是很坏的新闻，甚至根本不算新闻。大家哗然，吵了半天。老虎伍兹这位高球名将的绯闻车祸美国电视也画成了动新闻，台湾骂动新闻的人不知怎么说，全蒙了。

　　动新闻是真小人，《自由时报》是真坏人，他们搞骂马英九的合成画面、假新闻，软弱的马当局与《自由时报》互相指责，互叫道歉。这些事情，大家烦得要死，但是又无法可管，结果就乱管，和尚打伞，完全不是依法治理。

　　动新闻是台湾的《苹果日报》办的，它本来就有大量的“腥文漫画”，现在只是在网络和手机上使它动起来而已。这个传媒还有个《壹周刊》，都是抓些腥膻的新闻，你说它下流可以，但是它是台湾各报社会新闻的“上游”，所有的狗皮倒灶的事全是它揭发的，包括大法官成仲模和“立委”吴育升的绯闻。现在《苹果》想办电视，叫做壹电视，台湾各电视又皮剉剉，因为《苹果》知道台湾的水平，他们最会同流合污，赚小人的钱。

　　所以台湾的小人也最怕《壹周刊》，因为无法，台湾官员是很少“双规”的，结果《壹周刊》给官员带来的威胁比谁都大。

　　《苹果日报》在政治立场也不公正，水平不高，但它以大量的图片来吸引读者，故从香港进入台湾六年，打得《中国时报》《联合报》无法招架。现在台湾的报纸电视在社会新闻上可说全是“苹果副刊”，在政治新闻又全是“自由副刊”，整天跟着《自由时报》的假议题在吵，像ECFA等大家都不知道在吵什么。“台独”整天在撕裂族群，民进党蔡英文投书骂《联合报》，《联合报》还要敬刊婉辩；《自由时报》每天骂中仇中，却根本不理什么平衡报导，完全是“自由，自由，多少罪恶假汝名行之。”

　　在这种日趋下流的情境，大家狗咬狗，全乱了套。动新闻就算不好，问题是它“动”了哪条法？最先吵开时，管电视的“传播委员会”NCC说无法可管？几天后又说要管、有法，但法是什么？又说不上来。

　　台北市市长郝龙斌是个正直的人，嫉恶如仇，他不管那么多，在台北就先以单行法把《苹果日报》禁了，说是根据《儿童少年福利法》，要保障儿童不受暴力色情媒体侵害，不准《苹果日报》入校园，不准学生看，甚至在图书馆要出示身份证，年满18岁才可看。马英九也赞扬台北市的作为。但这些都是违宪违法的，若是合法，那其它县市为何违法？为何不谴责其它县市？为何不全岛通用？

　　学校不准看，那家里可不可以？如果父子同看《苹果日报》，警察可不可以敲门？

　　又动到民粹主义了，说它碰触到台湾的“核心价值与坚持”、“道德伦理的底线”、“社会价值的红线”、“苹果文化”、“侵门踏户”、“台湾人不是好欺负的”、“香港人滚回去”、“大家觉醒，除恶要务尽”。这真可笑，台湾的“价值与坚持”就是虚伪。小屏幕动新闻不行，那为何台北市以大银幕的黑社会电影《艋舺》、高雄市以真人演春宫的片子《天边一朵云》来做城市代表片，还给大笔钱来宣传城市形象？还把《色、戒》说成是“台湾之光”呢？真是“狗戴帽子，就是朋友”。

　　NCC上次以“台独”恶意对《旺传媒》非法管制，说是旺旺是在大陆以米果赚了钱，必然是亲中，就弄出一大堆莫须有的规定和罪名来阻挠旺旺买《中国时报》媒体，这次对《苹果日报》又反应迟钝，也不敢说无法可管。米果、水果，前倨后恭，结果被报纸骂说:“无知的脑袋，也该动起来”。上次动得快，这次又不动，哪里有法？

　　台湾“行政院长”吴敦义敢讲实话，他说台湾是“法律多如牛毛”，但却“满天全法条，要抓没半条”，但另一情况是，“真要抓半条，没法也没事”。

　　台湾的政治其实与菲律宾一样，只是没那么血腥。（宋东伦）