继青歌赛上传出余秋雨软罢工的消息后，日前又传出余秋雨有意退出下届青歌赛的消息。此消息尚未得到余秋雨本人证实，但从他开始对有些选手的综合素质测试不予置评来看，这应该不是空穴来风。

　　一连４０多天的直播，天天晚上坐在那儿“指指点点”，要听那么多选手驴唇不对马嘴的回答——把长江最终流到哪里答成流到黄河、把诗圣说成是陶渊明，把一日不见如隔三秋的成语说成一日不见非常想你，还哭不得笑不得，真够累的。别说特邀的评委，连董卿这样的主持人都心生倦意，不是有消息说董卿在休息室里累得大哭吗？我估计余秋雨这会儿恐怕也是欲哭无泪，后悔接下这活儿。不点评不行，点评多了又说你卖弄，给你挑错，现在的观众太难伺候。

　　其实，我周围很多看过青歌赛的人都表示，平心而论，对余秋雨先生的评论还是认可和欣赏的，其在青歌赛中的作用，也是不可或缺的。甚至毫不夸张地说，有时觉得看他的点评是种享受。徐沛东对音乐知识考题的点评也很好看，对普及音乐知识很有帮助。当余秋雨出现软罢工时，徐沛东饶有兴致的点评恰如其分地弥补了这一环节的“空白”。而且他的点评干净利落，三言两语，都很靠谱。

　　试想，如果央视青歌赛没有了综合知识问答评委余秋雨和徐沛东在，观众可能会锐减一半，很多人可能真的没了观看的乐趣了。

　　如果本次青歌赛，真的是我们最后一次看到余秋雨先生担任综合素质评委，那么两年之后，谁可以取代余秋雨坐在这个位子上呢？

　　说实在的，论学问，比余秋雨大的学问家大了去了，但是真的适合担任这种比赛综合素质评委的人还真没几个。从出题的知识面看，不出高中知识范畴，一个中学语文老师就足以担当此任，余秋雨以戏剧理论家和散文家的身份坐在这里已然是大材小用，屈尊降位。可是从个人魅力、从口才、从表达方式、从镜头感、从社会阅历等各个方面看，余秋雨都的确是最适合这个位子的。可能有很多人知识结构比余秋雨还要全面，口才比余秋雨还要好，但没有一个人像余秋雨那样在读过那么多书的同时还走过那么多路。他几乎随凤凰卫视的千禧之旅走遍了全球所有的文化胜迹，这使他在点评有些文化考题时加了很多自己的感性认识。比如星期天晚上他在点评最后一道考题中的名画、波提切利的《春》时，除了讲解这幅画中的每个人物外，还提到这幅画在佛罗伦萨的哪个博物馆的第几层，因为他去过。在场所有的人都被他的点评迷住了。

　　记得两年前，就曾传出过央视要邀请台湾学者李敖担任评委的消息，后来不了了之，也不知真假。从个人魅力和观众缘上讲，李敖干这活的确也蛮有意思。不过李敖如今正忙着在台湾的山中隐居，著书立说，估计以前不会、现在不会、将来也不会对青歌赛上这种小儿科的问题作点评。

　　不过如果余秋雨真的要退出，有一个人倒蛮合适接替他。就是在《百家讲坛》一举成名的易中天。论学识、论口才、论明星范儿，易中天都不输于余秋雨，在幽默感上还超过他，只是走访的名胜古迹可能没余秋雨多。

　　哈哈，试想一下，两年后的今天，易中天出现在青歌赛评委席上指点江山，应该也是蛮吸引眼球的吧。