也算是物极必反的又一例证吧：央视金牌栏目《同一首歌》火了很久之后，如今遭遇到了最集中、最猛烈的批评声浪。于是，近日出现的一篇题为《〈同一首歌〉引发众怒：孟欣被封“慈禧太后”》的报道，迅速成了众多网站的热炒猛料。(7月4日人民网·天津视窗)

　　《同一首歌》再度成为公众和舆论关注的焦点，显然与稍早盛传的所谓“刘德华耍大牌气哭《同一首歌》导演”一事，有着重要的关联。在此之后，歌手高林生“忍不住”在博客中发表了一篇名为《〈同一首歌〉=“统一收割”？》的文章，自称“替很多不敢说话的人说出心里话”，并在文中列举了《同一首歌》删减艺人新歌、“霸王条款”对艺人不公平、盘剥艺人演出费用的“三宗罪”，让央视节目的权威性受到质疑和动摇。

　　人非圣贤，孰能无过。我愿意相信的是，《同一首歌》并非在所有方面都是完美无缺的，它的不足甚至是疑似霸道的方面，也绝非只在今天才存在与暴露。批评《同一首歌》，既要从近事着眼，也应往远事分析。同样道理，既要严肃指出它现在的种种“店大欺客”之处，也应从“治病救人”的角度，总结它一步步创响牌子的成功所在。曾经的“捧杀”和如今的“棒杀”，我想都不应当是面对一个赢得过无数观众喜爱节目的正确选项。

　　我至今没有从近距离现场目睹过《同一首歌》的演出盛况，但对这档“以经典、怀旧为定位”的名牌电视节目，我是的确抱有“百看不厌”的喜爱程度。而我之所以担心此档节目的或有“棒杀”之虞，是因为，有些针对《同一首歌》的批评，已经滑过“对事不对人”的应有底线，似乎有了把矛头直接用于“批人和倒人”的隐意。如果说现实生活中，熟悉的朋友间无妨开玩笑地把某人称之为“地主婆”、“老狐狸”，那么，类似时下的某些报道、哪怕是娱乐报道，干脆在新闻标题中直称某某导演被封“慈禧太后”的做法，显然很不妥当。且不说这样的媒体措词，有可能造成对公众思维的误导，即便从人格尊重的角度来说，无疑也极为有害。

　　我的观点是，就算如个别报道所言，《同一首歌》的某些做法已经“引发众怒”，而作为这档节目的总导演孟欣，可能也需要为此承担相应的责任。但责任归责任，对人的尊重更该受到重视。一句话，在孟欣具体该承担什么责任没有出来之前，把批评《同一首歌》和嘲讽节目总导演是“慈禧太后”扯到一起，就算只是措词的失误，也需要引起必要的警醒和注意。