三大协会联合起诉百度音乐侵权 呼吁广告主抵制百度

　　百度遇到了公司成立以来最大的麻烦。昨日，中国音乐著作权协会、中国音像著作权集体管理协会和国际唱片业协会三大音乐协会联合宣布，将对百度音乐下载提起侵权诉讼。同时，多家中国和国际唱片公司呼吁广告客户抵制百度，理由是百度助长了音乐盗版。

　　在三大协会的牵头下，音乐版权持有者联合签署声明，要求百度停止音乐下载。三大协会称：“百度是中国最大、也是最难以控制的盗版音乐传播者，抵制百度已成为一个共同的目标。”签署这份声明的唱片商包括环球、百代及多家中国本土公司。

　　协会和唱片公司已向广告公司发信，请求后者“仔细考虑是否应当在盗版媒体上投放广告”。百度并没有直接提供盗版音乐下载，但其音乐搜索服务提供了数千个音乐网站的链接，其中大部分网站都提供了未授权音乐下载。

　　昨日的联合声明是中国音乐行业对百度发起的反侵权行动的延续。今年初，国内音乐行业启动了一系列针对百度的反侵权活动。中国音乐著作权协会、环球唱片、华纳唱片和SonyBMG已分别正式起诉百度。

　　面对三大音协的抵制，百度昨日表示已获悉此事，并表示高度关注。在一份拟好的书面答复中，百度坚称其一贯遵守我国各项知识产权法律法规，并制定了旨在保护知识产权权利人合法权益的措施和步骤。并强调，目前包括百代、滚石等国际唱片公司在内，百度和约60家唱片公司进行了合作，囊括国内音乐市场上几乎半数以上活跃的唱片公司，进行唱片推广和广告分成等新型商业模式的尝试。

　　搜索引擎侵权 不是新鲜事

　　大长今制作方告百度侵权 索赔55万元

　　因认为北京百度公司和中国联通浙江分公司侵权提供《大长今》的在线点播，该剧制作方韩国文化放送公司来到中国打版权官司，索赔损失近55万。昨天，海淀法院受理了此案。韩国文化放送公司在起诉书中称，该公司是韩剧《大长今》的版权所有人，并对该作品享有网络传播权。为了制作和销售这部电视作品，该公司付出了高额的费用。

　　在《大长今》播出后，该公司发现，北京百度公司在未获得己方许可、也未支付任何报酬的情况下，以盈利为目的，擅自通过百度影视网站movie.baidu.com提供电视作品《大长今》的在线视频点播服务。同时，中国联通浙江分公司作为服务费结算商，也应承担责任。[详细]

　　百度搜狐再被美国唱片公司起诉索赔近千万美元

　　昨天，《第一财经日报》从索尼BMG公司以及华纳音乐公司获悉，索尼BMG、华纳音乐、维旺迪旗下环球音乐等唱片公司已经在北京市第一中级人民法院起诉了百度(企业库论坛)和搜狐(企业库论坛)两家公司，理由是互联网在线音乐下载侵犯了其版权。北京市第一中级人民法院已经受理此案。

　　据了解，索尼BMG、华纳音乐以及环球音乐向百度索赔900万美元，这3家公司以及百代公司支持的香港金牌娱乐事业有限公司向搜狐旗下的搜狗搜索索赔750万美元。之前围绕搜索引擎涉及的音乐搜索，版权问题一直是一个“挥之不去”的阴影。今年3月，娱乐基地在5次国内诉讼百度未果的情况下，正式在美国启动起诉百度MP3搜索侵权方案。 [详细]　　

　　广告客户被侵权 谷歌付费搜索模式出问题　　

　　谷歌正在努力销售更多广告以促进营收增长，但该公司管理付费搜索的方式却惹怒了一些大广告客户。问题主要出在一种名为“占便宜(piggybacking)”的策略，即小广告客户在搜索广告文版中使用大厂商的品牌名称、标语、或其它商标文字，以达到吸引更多用户访问自己网站的目的。

　　尽管谷歌和其它搜索引擎都出台了针对性的措施，但据一些广告客户称，占便宜的情况仍然经常发生。在现实世界里，有现成的法律保护厂商避免受到这类的侵害。但在互联网领域，相关法律还不健全，而且一些案件仍然处于庭审阶段。谷歌承认存在“占便宜”的情况，并表示每当收到客户投诉，就会立即展开调查，并阻止侵权发生。[详细]

　　不只是百度 搜索引擎面临的三大法律风险

　　百度面临三大法律风险

　　第一，提供音乐搜索面临现实的法律风险。今年判出的其他同类型案件所反映出的趋势是，提供盗版音乐、电影搜索引擎服务的商业模式侵犯了著作权。

　　第二，搜索引擎的竞价排名系统作为电子商务模式，将面临欺诈点击的合同纠纷，因无客观公正的可验证的工具来确认点击数量，此类型法律纠纷往往面临无法认定证据的窘境。

　　第三，通过出售排名来实现商业利益与搜索引擎的客观性相违背，百度的技术不再具体“技术中立”的特性，依法应当不再享有法律避风港条款保护。 [详细]