最近，关于时评的得失有不少议论。时评的兴起，是最近几年中国新闻领域的可喜现象。虽然各个媒体的时评良莠不齐，但时评的活跃，总比鸦雀无声好得多。

　　有人对当下的时评不满，主要着眼于文体。国内一些时评的写手，从杂文作者转化而来，一些读者，习惯于欣赏杂文。他们可能以鲁迅的杂文来衡量时评，觉得文字不够幽默，不够风趣，不够机智，失之浅白。鲁迅的杂文确有其特殊的美学价值，但在当下中国的时事评论中，大可不必向其靠拢。好的言论，是一种负责任的言论，是一种有助于改进公共政策、推动制度建议的言论，文风以明白、朴实、准确、严谨为上。时评固然不排除情感的表达，但更多的时候，应当是摆事实、讲道理，是以理性取胜，而不是靠情绪宣泄。

　　今天时评的作者，主要是由两部分人组成。一部分是早年的杂文作者，现在改写时评，另一部分则是以专家和学者身份写时评。一般杂文作者的特点是注重文笔，写作频率快。而专家学者的长处却是见解专业而深刻，这两种情况并存。报纸的出版周期决定了需要有一批以时评写作为主要职业的从业者，但同样也需要专家学者来保持时评深度。不论是国际事务，还是国内事务，许多都是复杂的问题，不是简单的非黑即白，而是两利相较取其重，两害相较取其轻。往往在不同意见的争辩中，可以形成更高明的思路。这就很需要在时评中提倡一种谦虚的态度。我可以不赞成你的观点，但我尊重你发表意见的权利。不要追求赢家通吃的效果。

　　中国正处于历史转型期。新问题、新事物层出不穷。当下发生的一些矛盾，老百姓没有经验，不知道怎么应对；领导者也没有经验，也没有现成的灵丹妙药。要想把事情办好，只有靠集思广益。现在时评刚刚开始发育，很不稳定，也不够通畅。在这种情况下，对时评的发展，不妨多一点善意，少一点苛求。时评的出现和为社会所认可，是近年中国社会进步的表现，也是一个社会文明程度提高的标志，也是中国社会言论自由价值的体现。（梁子民毕文昌）