重塑国家形象需要长期艰苦的过程

　　传媒领袖网：1976年的唐山大地震和今年的四川大地震我国媒体在报道上有很多的不同。您能够详细谈谈主要不同表现在哪些方面？

　　明安香：唐山大地震的新闻报道是没法和这次汶川大地震相比的，唐山大地震没有第一时间的报道，也没有第一现场的报道。有的只是事后的报道，而且报道的数量也是非常的少，基本上都是间接的、零星的。不像这次都是直接的、现场的、系统的、全面的。这个差别简直是没法比的。经过这三十二年的发展，中国新闻媒体取得了重大的变化。

　　传媒领袖网：有很多报道说四川大地震将重塑中国形象？你是如何看待这个问题的？

　　明安香：我认为指望抗四川大地震抗震救灾这一次报道就能够重塑国家形象，那对这个事件的期望值就太高了。应该说这次汶川大地震的抗震救灾的报道在改善国家形象方面起到了重要的作用，不能说我们重塑国家形象的任务就毕其功于一役，那是不可能的。

　　现在汶川大地震的抗震救灾高潮过去以后，西方的一些媒体、反华的声音，对华不友好的声音，又开始逐渐的多起来了。这就说明，指望我们这次的抗震救灾报道能够重塑国家形象，那就期望值太高了。要重塑我们国家在国际上的国家形象，那是一个长期艰苦的过程，它不仅仅要通过多次危机事件报道的战役，还要通过每个中国人的日常行动来形成一个综合的国家形象工程。经过一段时间的全国上下的积极努力，中国的国家形象才能够完全重塑起来。

中国媒体的国际影响力非常有限

　　传媒领袖网：您对中国传媒业新闻传播这方面的现状是否满意？

　　明安香：中国新闻传播业的发展是值得肯定的，特别是非典以后，在国内的新闻报道上发生了重大的变化，特别是非典以后国家制定了一系列的法规条例，比如说中华人民共和国政府信息公开条例的颁布，都为我们的新闻媒体在国内的重大事件上能够给予及时充分权威的报道奠定了法律上的基础，所以中国在重大危机事件上表现越来越成熟，越来越系统化。

　　中国的媒体从硬件上来说发展也是不错的，中国的媒体无论从报纸、电视、广播还是互联网在绝对值上几乎都位于世界前列，可能就是广播，收音机数量比美国少一些。其他的如电视机普及量以及互联网网民的数量和报纸的总发行量都位居世界第一。

　　但是中国媒体的影响力仍然是有限的，特别是国际新闻报道方面，一、在国际舆论方面影响力也是有限的，这方面的突出的表现在全球的舆论格局当中，中国媒体的声音的仍然非常微弱，中国在国际上的国家形象仍然主要靠西方媒体来描绘。二、重大的国际新闻报道（特别是突发性重大国际新闻事件的报道），可以说我们的媒体很少能够做到现场报道、直播报道和第一时间报道。所以在发生重大国际新闻事件的时候，我们的媒体多半还是在转播、摘登西方媒体的报道。三、我国的国际新闻报道不像在改革开放前那么有自己的视角，有自己的观点，现在我们在国际问题上没有自己的视角，或者自己的视角不鲜明，自己的话语权不清晰，自己的国际新闻用语不明确，而且在国际问题上没有我们新闻媒体自己的议题，也就是在国际问题上都是由西方媒体制造的挑起的炒热的，我们的媒体多半只能跟着跑，有时候是沉默不语，很少的情况下进行一些有气无力的反击，还没有能够做到设置我们自己的议题，这对改变全球新闻传播的格局，影响全球舆论方面是很不利的。因此我们的新闻媒体在以后的发展中要总结这次抗震救灾的经验教训，加强我们的国际新闻报道，要主动地设置议题，要有我们自己的视角，要有我们自己新闻报道的独特用语，要有我们的评论、理直气壮地评论。当然，这里指的独特用语也不是说非要与西方媒体不一样，而是该不一样时就得不一样。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页