12日，《南方周末》首度回应杨丽娟索赔案，称一直未回应是为杨丽娟母女着想，希望她们能回归正常人的生活状态，“我们实实在在地为她们母女的处境担心。”据悉，因为经济问题，第二次开庭杨丽娟和母亲都将不出庭。(《南方日报》2008年3月13日)

　　如果问杨丽娟是谁，也许人们未必知道。提示一下，就是去年那个将刘德华从梦中追到梦外的兰州女孩，老父亲为此捐出了肾，最终未能如愿以偿这位父亲在香港自杀，今年3月份向《南方周末》索赔30万元……不了解这些必要的背景资料，直接谈论杨丽娟索赔案，可能有些突兀。

　　《南方周末》不是第一次当被告。和以往不同的是，这次他们保持得相对低调和沉默，因为现在他们面对的是两个真正的弱势群体。对于旁观者而言，在法院没有正式判决前，不宜就案件本身评头论足，但这并不妨碍我们就诉案对当事双方的教训发表看法。

　　杨丽娟索赔案的教训，不妨借用《南方周末》声明中“回归正常”四字来概括。

　　梦想是人之天性，也是人之权利。每个人都有梦想的权利，也有追求他人的自由，前提是，不得妨碍他人的正常生活。就杨丽娟事件而言，她梦见刘德华没有错，在梦中和刘德华“约会”也并无不可。但是，她始终辨不清想像和现实的关系，固执地坚持将自己的幻想构建成一座看得见、摸得着的“爱情楼阁”，注定了悲剧的色彩。可以说，她错就错在将想像的现实当作了现实的想像，最终不惜将个人的幻觉、幻想强加于人。如果少杨丽娟少不更事，那么，杨父和杨母，为了满足自己的女儿圆追星梦，最终不仅害了女儿，也害了自己。杨父卖借高利贷、肾筹，为的让女儿的梦幻成真。这一切，显然非正常之态。现在，杨父已在另一个世界里，我们不忍再责怪这位父亲什么了。杨母依然没有意识到自己和女儿的“非正常”之态，显然就有所反思了。《南方周末》的声明希望杨家母女“回归正常”，言辞恳切，值得杨家母女咀嚼。

　　一个人的梦想飞得再高，飞得再远，也溜达不出个人的精神世界，更不会成为轰动全国的新闻事件。杨丽娟的“梦想”之所以能飞到北京、香港，媒体有很大的责任。比如，北京一家电视台曾向杨家许诺，可以牵线搭桥，帮助杨丽娟见到刘德华。最终没有实现这个承诺，以2000元现金，打发杨家人打道回府。杨丽娟和父母的香港“相亲”之行，如果不是媒体当“红娘”、抬轿子，杨父兴许也不会走上绝路。媒体的“热心”，其实源于私心。为了自己的收视率和卖点，不惜制造新闻事件。杨丽娟索赔案，虽然索的是《南方周末》，值得所有参与杨丽娟追星事件报道的媒体汲取教训。关注真正有新闻价值的事件，不去制造八卦新闻。换言之，让新闻视角“回归正常”，是所有媒体应该铭记的。“拜托媒体，以后就别把那些有神经病的人的事情拿出来炒做了。”网友的恳请之言，代表了多数人的心声。

　　杨丽娟索赔案中的被告《南方周末》，该汲取什么样的教训？再次通读去年4月11日该报的深度报道《你不懂得我伤悲》，站在受众的角度看，这篇报道以事后调查的方式，交代了杨丽娟事件的来龙去脉，以大量的事实证明了何以发生杨丽娟事件。如果说有错，可能涉及杨父和杨母的一些隐私。问题在于，这些隐私，恰恰是造成杨丽娟幻觉的因素。只要这些内容属实，该报败诉的可能性不大。教训在于，以后在进行类似报道时，尽可能考虑到被报道对象的隐私权。

　　“不会回归了，更不会正常了，她自己不会，媒体也不会。”但愿网上的这则帖子，不是谶语。