核心提示：11月20日，中国文字著作权协会(简称“文著协”)与谷歌公司进行了第二轮会谈。下午一点半，北京的各大媒体就已经齐集在京广中心门口，试图从谷歌公司代表埃瑞克·哈特曼与文著协常务副总干事张洪波那里打探出只言片语，来揣测这次会谈的端倪。五点多，会谈结束，张洪波的手机一直处于占线或无人接听的状态，直到晚上九点，记者才拨通了他家中的电话，采访期间，张洪波的手机再一次响起。

　　知识革命的文明碰撞，互联网时代的版权新问题，谷歌数字图书馆“文化大同”的宏伟理想，作家们的义愤填膺，网友们的冷眼旁观……这一切共同编织起了谷歌“版权门”扑朔迷离的幻象。究竟在这场事件中，我们走入了多少偏执的误区？本报专访了文著协副总干事张洪波、以个人名义起诉谷歌的作家棉棉，以及出版人路金波、学者张柠等人，共同解析这场迷局。

　　谷歌是天使还是魔鬼？

　　陈村说：“60美元就想把人打发了？让他们做梦去吧！”

　　“像谷歌这样一间大公司，做出这种事情是很不可理喻的。”作家棉棉在电话里的声音有些激动。两三个星期前，当朋友告诉她谷歌数字图书馆收录了她的作品时，棉棉并不相信。直到登录谷歌数字图书馆的中文网站后才发现，自己的成名作、上海三联出版社出版的作品《盐酸情人》赫然在列。

　　11月6日，棉棉一纸诉状将谷歌告上法庭，要求法院确认其侵权，判令被告将作品从谷歌网站上删除，公开赔礼道歉，并赔偿经济损失和精神损失共计6万余元人民币。

　　按照谷歌联合创始人和技术总裁谢尔盖·布林的设想，谷歌数字图书馆是一项极富有理想主义的实践：“人类已经撰写的绝大多数图书会随着岁月流逝消失了、不见了。图书是世界共有知识、文化遗产的重要组成部分，书籍数字化将使成百上千万绝版但受版权保护的书籍‘复生’”。

　　在家里的电脑上就可以看到大英图书馆珍藏的《圣经》孤本，这的确让人兴奋。然而，当谷歌的数字图书馆遇上这些尚在版权保护期内的作品时，现实总是错综复杂的。

　　而对大多数中国读者来说，了解谷歌数字图书馆，是从10月起谷歌和中国文化界的一场冲突开始的。

　　10月13日，央视《朝闻天下》栏目报道称，谷歌数字图书馆涉嫌大范围侵权中文图书，从中国文字著作权协会获悉，570位权利人17922部作品在未经授权下已被谷歌扫描上网。

　　10月16日，中国文字著作权协会通过中国作家网发出《就谷歌侵权致著作权人》，呼吁中国作家坚决维护合法权益。

　　谷歌则表示，早在2008年，谷歌同众多作者、出版商，以及代表作者和出版商的美国作家协会和美国出版商协会，向法院提交了长达300页的和解协议，其中提出愿意支付给作家每本不低于60美元的“现金支付”，并且在未来支付作家此图书在线阅读收入的63%。这个协议在全世界范围内适用，当然，也包括中国。

　　一石激起千层浪，特别是对于60美金的标准，作家们拍案而起，表示了强烈的不满。陈村在听到这个消息后表示：“60美元就想把人打发了？让他们做梦去吧！”而著名作家张抗抗也认为，谷歌全球化的数字图书馆没有经过著作权人的授权，是霸王条款。“尽管文化资源共享，让更多的人得到知识并没有错。但前提应该是在法律允许范围内，即在保护个人权益、尊重著作权的前提下进行，否则就是以知识共享为借口，来非法享有著作成果的侵权行为。”张抗抗呼吁相关权利人都来发出声音，共同抵制这种行为。

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页