山西自古以来盛产商人，善经营。一部描写晋商文化的《乔家大院》经营了他们深宅老院，继而又于近日开拍一部《杏花魂》，经营起他们的“晋酒”文化，不知从何时起，商家以至地方政府都品味出投资影视比投资广告，更能精准击中受众的深奥道理，而中国影视也品味到了“傍大款”的甜头。

　　中国有句老话说得好，吃人家的嘴软，拿人家的手短。老话在理啊！中国影视现在学会了拿来主义，因而也就学会为人家扬长避短。

　　在这行里混了八九年，常遇一堆人拿着剧本急切地问我，“能给我的剧本找个投资吗？”有趣的是，另一厢还有一群老板，更急切地问我：“能帮我找找哪儿有好剧本吗？”尴尬啊，两边我都帮不上，这个联姻的活儿不好“对缝”。

　　为什么不好“对缝”呢？因为现在中国影视流行“命题作文”了——谁出钱，就演绎谁的传奇。意思就是说，ＸＸ部出钱命题，掷巨资投拍一部电视剧，于是讴歌ＸＸ部员工形象的影视一时间充斥荧屏；旋即某某地方也开始给中国影视投钱，拍摄反映其城市文化的电视剧，于是《乔家大院》、《闯关东》等打着感谢地方政府的旗号亮相了；然后，某某企业也开始投钱，投资拍摄讴歌其企业文化的电视剧，结果是很多没文化的电视剧像侯总一样，喊着广告语亮相了。

　　中国影视能学会命题作文没什么不好，问题在于中国影视在命题作文中，从来没学会思考，有如被投资方买走喉舌。

　　《乔家大院》是否能让中国商人在反思“为商诚信”中觉醒，并不重要，重要的是，观众在看过《乔家大院》后，都想到山西旅旅游，现在演绎“晋酒”的影视也出来了，相信会把晋酒文化演绎得醉迷人心，观众在电视广告面前，永远是被动的消费者。

　　然而，１０００万投拍一部“广告剧”，商家能买走中国影视的喉舌，却不一定能让观众买账，中国公众的大脑，不像有些中国艺术家的大脑那么廉价。

　　我们从韩剧《我叫金三顺》中找寻思考，因为它温馨励志；从美剧《越狱》中找寻思考，因为它刺激我们反思一些现象。

　　如今，原本就不善于问责的中国影视终于找到强项——拍电视购物广告吧，请别再打着艺术的旗号！竞报记者郭慕华