主持人董卿在2007年世界夏季特奥会开幕上，因为少介绍了一名来自非洲的女火炬手，导致对号错位，错报了两名火炬手的名字。网友以此认为董卿“出了世界性的错”，要求她“下课”。（《重庆晚报》10月8日）

　　虽然各大门户网站都把此条新闻放在了娱乐版的头条位置，但是坦率地说，央视主持人出点差错，已经算不上什么大新闻了。在经历了段暄“穿短裤出镜”，海霞“说灾区人民像过节”以及之前的春晚“黑色三分钟”等几起事件后，此次董卿的“报错名”事件，无论是从新闻角度说，还是事件本身的曲折性来讲，都没什么剩余价值可言。

　　让我颇感兴趣的，倒是一个意外的插曲。近日，董卿的同行，旅游卫视的主持人宏亮在其博客上撰文《我为董卿说句话！》，从直播和主持人的角度为董卿鸣不平。该文认为，董卿对整个全局的把握是有底的，直播本身存在一定的风险，这件事情“不能说是董卿的失误”，并认为，“董卿按照‘最终稿’来读是尽职尽责的表现”。

　　如你我所知，这份“友情声援”的观点是如此的可笑，理由是如此的牵强，几乎不值一驳。原本，在直播中报错了名字，是一个可以原谅的错误，被好事的网友上升到“出了世界性的错”的高度，未免有些冤枉。作为好友，同行，在困难的时候帮一把，说点圆场的话，乃人之常情。但错了就是错了，并且这样的错误是完全可以避免的，现在愣是把一个再明白不过的错误说成是“尽职尽责的表现”，怕是难逃“睁眼说瞎话”之嫌。

　　由此，不禁想到前不久的一场关于“妖魔化央视主持”的热闹争论，这场争议源于一名央视的工作人员的一篇文章《央视人的抱怨：为何总妖魔化我们？》，此文发在国内颇有影响力的《中国青年报》的“青年话题”版。该文的主要观点是，许多网友和媒体无视事实和新闻底线，为了吸引眼球，习惯于把头对准央视主持，盲目追求轰动效应。说得有些道理，但问题是：不能妖魔化，也不至于刻意美化吧？一个有趣的事实是，近段时间以来，发生的几起央视主持出错事件中，以一小部分人为代表的精英们和以网友为代表的普通公众呈现出一种完全背离的态度，一方尽情开脱，一方肆意炮轰，而两者有一个共同点：无视错误本身。值得一提的是，宏先生的《我》发表后，即被置于央视网站首页上的显著位置。

　　不妖魔化，也不能美化，是对一个主持人，也是对一个人的基本的认知态度。事实上，相比于网友和媒体的“妖魔化”，我以为自己人对自己人的美化其实更不应该。主持人，即便再大牌，也是服务于观众的，出了错，给观众说几句，实在不是什么大不了的。以平易近人，清新温和风格著称的董卿恐怕是最明白其中的道理的吧。