您现在的位置: 传媒领袖网 >> 传媒 >> 分类传媒 >> 广播 >> 文章正文

为"藏独"分子大做宣传 "自由亚洲电台"受人厌恶
作者:佚名     来源:环球时报     更新时间:2008-5-28 9:08:10

  这张路透社播发的照片显示,3月14日,在拉萨市,一名右手持铁链的不法分子在焚烧中国国旗,另一名不法分子手持长刀。新华社发

  总部位于华盛顿的“自由亚洲电台”对于大多数中国的听众来说显得陌生和神秘,但对于“藏青会”等“藏独”组织来说,却是再熟悉不过的一家美国电台了,因为这家电台在拉萨“3·14”事件前后不仅一直散布着各种谣言,还充当着达赖集团和“藏独”势力的代言人。“自由亚洲电台”在历史上有美国中央情报局的背景,如今“属性”虽为私营,号称是“非营利性的公司”,却拿着美国国会的拨款。该电台在东北亚和东南亚国家播放,普遍遭到这些国家政府的反感,人们厌恶制作电台节目的人,更厌恶它身上浓浓的冷战味道。

  “自由亚洲电台”为“藏独”分子大做宣传

  “自由亚洲电台”在西藏没有一名雇员,在西藏骚乱之前只有两名自由撰稿人为它供稿,华盛顿还有一个超过30人的团体为其提供藏语服务工作。在今年3月拉萨发生骚乱前后,“自由亚洲电台”尽管没有一名记者在西藏,却照样敢报道有关拉萨的新闻,而他们的“信息源”主要就是达赖集团。1月5日,该电台报道了“藏青会”等几个“藏独”组织筹划“和平挺进西藏”的行动,还鼓动流亡藏人抵制北京奥运会火炬的传递活动;3月6日,该电台又邀请“藏青会”等“藏独”组织成员来讲他们如何筹备“西藏人民大起义运动”的返乡活动;3月14日,该电台更是开始散布有关拉萨的各种谣言,制造恐怖气氛;3月17日,该电台又报道达赖指责中央政府以暴力统治西藏,企图灭绝西藏文化的消息。在帮达赖集团造谣、传谣的同时,“自由亚洲电台”还经常播发一些欧美国家替达赖说话、指责中国的消息。

  美国《华尔街日报》4月29日一篇发自香港的报道说,有关西藏骚乱的最早报道不是来自世界上的主流报纸、通讯社或电视台,“而是来自一家美国注资成立的短波无线电台,这家电台建议听众用锡纸、夹板和橡皮圈装备绕过中国的信号干扰”。《华尔街日报》特别强调说,“‘自由亚洲电台’对西藏骚乱的独家报道来自一条网上的信息”。

  “自由亚洲电台”每天用汉语普通话和藏语广播20小时

  “‘自由亚洲电台’完全是一个以意识形态来取舍新闻的电台。在中国它不可能达到它的政治目的。”中国人民大学国际关系学院时殷弘教授在接受《环球时报》记者采访时表示,虽然“美国之音”、英国广播公司等广播电台也都带有意识形态色彩,但它们对外还会做出标榜自己中立、客观的样子,而“自由亚洲电台”完全是沿袭冷战时期美国的做法,不断对亚洲特别是中国广播输出西方尤其是美国的意识形态,丝毫没有顾忌。时殷弘说,“自由亚洲电台”的反华立场十分顽固,它以扭曲的事实来传播自己的意识形态,但正因为如此,他们所能起到的作用十分有限。

  时殷弘介绍说,冷战时期,美国先后建立了“自由欧洲电台”和“自由广播电台”,对东欧各国和苏联展开宣传攻势。当苏联解体之后,美国官方认为电台广播“功不可没”,“成了颠覆社会主义制度的一种有效手段”。因此,冷战一结束,美国又在亚洲开始设立电台。1991年10月,美国国会参议院外交委员会提出并通过“设立一个专门对中国大陆广播的电台”的提案,随后提出设立“自由中国电台”的可能性。美国政府考虑到用“自由中国电台”这个名字实在过于露骨,于是便更名为“自由亚洲电台”。1994年,美国国会通过3000万美元的拨款,筹建“自由亚洲电台”,于1996年9月正式开播。2007年,美国国会针对“自由亚洲电台”的拨款预算为3000多万美元。该电台覆盖地区主要为东北亚和东南亚地区,除了直接用汉语、缅甸语、柬埔寨语、老挝语、越南语、朝鲜语等语言广播外,很多节目都可以在网上听到。

  “自由亚洲电台”的使命和所播出的内容都是对对象国的内政进行干涉。目前它每周播出大约200个小时,对中国的广播是最主要部分,每天汉语普通话广播就有12个小时。“自由亚洲电台”还对中国大陆境内“疆独”、“藏独”分子和他们的活动特别感兴趣。就拿1996年12月开始的藏语广播来说,原来是每天广播2小时,现在已经是每天8小时,频率也由3个增加到13个,广播员的选定与节目的设定也与达赖集团商定。该电台的反华栏目有一大堆,主要是来自中国的负面新闻,以及敌对分子、美国反华反共人物的评论。“自由亚洲电台”有一个节目叫《不同的声音》,主持人鼓励听众打电话,对那些大骂社会主义和中国的人都表示赞赏,但对那些说一点正面意见或不同意他们观点的人,不是加以驳斥,就是以时间到了为由结束发言,有时甚至还组织人围攻和谩骂这些人。

  在“自由亚洲电台”工作的采编人员和播音员中有不少华人,其中有的还“出身”大陆的新闻机构。他们中很多人都用化名,不肯暴露自己的真名实姓。这些人利用“北京消息人士”这样的模糊信源,紧盯着中国大陆境内出现的上访、矿难、群体性事件,大量散布不负责任的小道消息,制造混乱、煽动听众的不满情绪。

[1] [2] 下一页

发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
  相关新闻
国外三大通讯社屏蔽反"藏独"信息
《解放报》等法国媒体 抡起巴掌打自己耳光
"无国界记者"背后:接受美法等赞助从事政治活动
  我也来评论  (只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
没有新的评论
姓 名: *
评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
评论内容:
新媒体

广电

纸媒

产业

博客

人物

观点

领袖访谈

《经济观察报》
社长兼总编辑 刘坚

媒体不应一味负面报道
《销售与市场》
副总编辑 罗文杲

营销期刊不惧互联网冲击
中国经济周刊 季晓磊
市场竞争下我国体制内媒体的市场化之路
人民网 总裁 何加正
网络实名制时机未到,监管尚需行业自律
48小时

一周

本月
传媒江湖

媒介天下

媒体视角
Copyright 2005 - 2008 www.medialeader.com.cn. All Rights Reserved
传媒领袖网 版权所有 京ICP备06059603号