您现在的位置: 传媒领袖网 >> 人物 >> 传媒博客 >> 文章正文

湖南卫视“消失”宁波的内部成因分析
作者:迪迪     来源:迪迪 博客     更新时间:2008-1-14 16:13:12

  以往,省级卫视落地地方都是不要钱的,地方有线还巴不得卫视来落地,可以增加自愿,但后来,卫视越来越多,地方有线带宽有限,只能让某几个卫视落地,这就势必涉及到了竞争,比如东方卫视、湖南卫视、江苏卫视都要落地宁波,那好,你们出钱,投标,谁出的钱多,就让谁落,出的少的,出局。

  事情过去了两天,除了网上有点动静,宁波当地没有采取任何措施,除了一些选秀歌手的当地粉丝和喜欢看湖南卫视的观众拨打过宁波数字电视的客服电话,进行已经没有太大意义的投诉之外,貌似没有任何法子。

  宁波数字电视的回复依然是合约到期,湖南卫视没有交钱无法落地,但即便是这样对于来说堂而皇之的原因,却没有通过任何的渠道向公众来公布,公众依然无法知道真正的原因,07年太多的事件引发于网络,但这些事没有给有关部门以警醒,有关部门依然以自己的强势做着与民主法制、八荣八耻、和谐发展不相符合的事情。

  一旦遇到这种问题,观众总是弱势的,我们交了钱买了产品,突然产品可以改变,改变成我们不喜欢的产品,这明显就是违反合约,强势垄断的行为,在法律上已经属于违法,如果有精力,我真的愿意附之于法律,进行诉讼。

  但诉讼成本过高,我们只能依靠网络,天涯杂谈和八卦已经有相关帖子出现,天一论坛也有讨论,新浪多个博客出现类似文章进行讨论,百度贴吧一度爆吧,吧主不得不出来进行置顶和引导,但,相比华南虎事件,这毕竟只是一个地方问题,对于很多网友来说,很难理解一个地方突然失去一个收看多年的电视台,而且是个好玩的电视台的心情。

  后来了解到的原因是宁波地方要价太高,人家无法落地,而这个落地费问题,曾经收到过关注,我也看了一些资料,将思路可以梳理一下。

  以往,省级卫视落地地方都是不要钱的,地方有线还巴不得卫视来落地,可以增加自愿,但后来,卫视越来越多,地方有线带宽有限,只能让某几个卫视落地,这就势必涉及到了竞争,比如东方卫视、湖南卫视、江苏卫视都要落地宁波,那好,你们出钱,投标,谁出的钱多,就让谁落,出的少的,出局。

  于是导致,一些卫视的落地费用年年增加,很多卫视还专门成立了落地部门,来做这个事,卫视总想让自己的台标出现在每个城市,但钱有限,没有办法,而地方广电也看到了这样大一块肥肉,坐地起价,谁有钱就给谁落地。

  这就是为什么很多地方看不到湖南卫视的真正原因,就是要价湖南方面付不起,所以,不得不放弃这块市场,但是,与此同时,我也想到一个问题,就是,难道各个卫视都是站在一个起跑线上的吗?

  你比如一个地方30个频道,除去央视10个,还有20个,那么竞标的40个,出钱高的20个落地,剩下20个出局,非也,这20个名额里有些是可以作为关系的,你难道会认为青海卫视、新疆卫视出的钱比湖南卫视、江苏卫视高?

  还是举例子,上面说了,20个可以拿出来竞标,但比如15个被某些人那当作人情了,这个价格低一点,这个不要钱,反正都是我的资源,虽然钱要少了,但可以有其他利益获得,那么最终真正拿出来竞标的可能只有5个,3个,而竞争的依然有那么多卫视,所以,像这种大台落选也在情理之中了。

  一言以蔽之,就是宁波地方要价太高,使得对方不得不放弃,而另外一个原因就是,湖南卫视办的太好了,湖南卫视一来,观众都看湖南卫视,很少人看其他台,看当地台,这就会对其他台造成压力了,其他台也会说,你让湖南来,我们就不来了,就不给钱了,所以,为了利益,为了地方保护,封了。

  但这样的行为明显就是垄断,就是不正当竞争,你竞争不过别人,就封了别人,违反了市场法则,方便面弄个价格联盟,都会被法律认为违法,那广电的这种行为,怎么没有法律来认为违法呢?

  有些人说了,你浙江卫视不也要到湖南落地吗,双方交换不就行了,非也,现在很多卫视落地和电视台没啥关系,所以,不能把我到你地方落地,你到我地方落地作为平等的交换条件,即便是长沙和杭州互换浙江卫视和湖南卫视的对等落地,那这些省份的其他地区呢?已然可以讨价还价,空间大的很,再说,两者的影响力不一样,市场份额也不一样,怎么对等?

  现在地方广电要价越来越高,很多卫视苦不堪言,收入没多少,支出越来越多,有报道称,有些地方卫视还考虑过联合退出的问题,比如,宁波要价太高,那么好,几十个卫视一起联合退出宁波,你不是要价高吗,我退出,我们不来了,宁波人没电视看,就不会交有线费,数字费,宁波不得不调低价格,但这么做的问题也有,一个就是万一有几个卫视做逃兵,单方面和地方签约怎么办,另外一个就是卫视之间差距那么大,可能观众要交有线就为了看某几个频道,其他频道根本不在乎,那对其他频道来说,联合也没用啊!

  问题的确很多,但至少得保证观众的利益,从另外一方面讲,观众交费看电视,卫视提高资源,地方凭什么再问卫视收钱,这样一来,地方既收观众的钱,又收提供资源的卫视的钱,还有国家拨款,真的成了三头收钱的主,这,太说不过去了,观众只是通过地方买卫视的产品而已,你一个中间商,怎么可以赚那么多???

  因此,产业链大家也看清楚了,说到底,地方广电就是一个中间商,因为他们是联系节目和观众的唯一纽带,所以,可以漫天要价,说用谁的产品就用谁的产品,你交了钱,今天给你这个产品,明天给你那个产品,你还甭不乐意。

  就像你在食堂交了钱,一个月150,今天给你吃大排,明天给你吃小排,哪天给你吃窝窝头,你也得吃。

  怎么办?

  第一,国家运用宏观手段,限制地方广电的这种做法,不许要价太高,要公平竞争,就像物价局,调控价格,但这样做的后果,并不能排除地方广电运用别的办法封杀某些电视台的做法的可能性。

  第二,运用市场手段,由市场来调节,要钱可以,但公平竞争,让央视也来参与,30个频道的自愿,50个频道的争抢,谁出钱高给谁,不能送给这个,送给那个,交换这个,交换那个,最后剩三四个频道让那么多频道来竞争。

  第三,不许收落地费,落地费本身就是不合理的,就像我上面说的,食堂还好,虽然收食客的钱,但至少要吧部分钱用来买原料,地方广电的做法就是,收食客的钱,同时也收原料提供者的钱,你卖大排的也要给我钱,卖小排的也要给我钱,你卖窝窝头的今天给我钱多,那我就给食客吃窝窝头,卖大排小排的为了让食客尝到味道,不得不给食堂钱。

  不合理。

  让观众自己来选择,你可以一个个频道明码标价,湖南台5块,广西台2块,青海台1块,观众乐意买哪个频道就买那个频道,但你不能把某几个频道封了,让观众选择权利都没有,由此,你收个中间费也就罢了。这就是食堂的另外一种形式,就是快餐店,大排5块,小排3块,窝窝头一块,食客愿意买啥就买啥,但你得都有,不能只有窝窝头。

  最后一个原因就是广告,广告客户有限,当然投给最火的电视台最好,你一个广告本来在宁波电视台,但湖南台一来,好了,大家都去看湖南台,那广告商自然找湖南台,宁波台没法赚钱,就掐了,但也不想想,为什么观众喜欢看湖南台,人家办的好,办的好要学习,说掐就掐有意思吗?还是垄断,还是不正当竞争,还是一个字,钱!!!

  在2008的今天,在市场化运作越来越深化的今天,在社会主义法制不断健全的今天,宁波广电擅自删除湖南卫视信号的做法有悖于这些制度,收到观众谴责也在情理之中了,希望宁波广电不要越走越远,给观众一个快乐的空间,让我们可以看到带来无数快乐的湖南卫视,如果能够让凤凰、星空也落地,那就是再好不过了,而只有这样,才能促使地方电视台能够再良性竞争中循环,提高节目质量,而不是依靠封杀来抢占收视,这样做目光就太短浅了。

  截止到发文止,宁波县市区已经恢复,宁波市中心依旧没有,难道县市广电不属于宁波广电?难道宁波广电就要人家那么多钱?要多少钱,我们观众凑一凑给你行不?宁波媒体已经集体沉默,连个消息都没有,我们只有依靠网络了!

发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
  相关新闻
湖南卫视员工网上传播演唱会 孙燕姿索赔一亿
湖南卫视主持人何炅:每一次上台都很紧张
“伪名人”说遭炮轰 赵忠祥回应:没那个意思
汪涵病到不能讲话 无奈停录《天天向上》
湖南卫视名嘴汪涵欲退出有隐情 将加盟央视?
李湘将与湖南卫视合开公司 取名芒果影业
张一一轰湖南卫视元宵晚会 网友称是替李湘出气
汪涵不敌“丑女” 林无敌重振湖南卫视黄金档
  我也来评论  (只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
没有新的评论
姓 名: *
评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
评论内容:
新媒体

广电

纸媒

产业

博客

人物

观点

领袖访谈

48小时

一周

本月
传媒江湖

媒介天下

媒体视角