您现在的位置: 传媒领袖网 >> 传媒 >> 分类传媒 >> 电视 >> 文章正文

电视选秀路 真的已经穷途末路了吗?
作者:佚名     来源:新华网     更新时间:2009-7-13 10:56:47

  2005年,湖南卫视的《超级女声》造就了“平民盛宴”的巅峰。15万海选报名者,4亿观众,收视率超过央视春晚。而今年,“超女”变身“快女”,各大唱区报名首日,平均只收获不到200人。审美疲劳、娱乐周期性都是综艺节目的必然走向。但为什么《美国偶像》能突破这些瓶颈并屹立不倒,而国内的选秀节目却门庭冷落呢?

  而且,国内选秀也很商业,评委也很毒辣,选手也曾展现过刹那芳华。走过这几年,人们才明白,我们的商业是重压榨而轻包装,我们的评委重炒作却不专业,而我们的选手则在固定的模式下日益枯萎。

  “想一想那些‘快男’、‘超女’虽然有了一点小名气,可是一会解约,一会又闹失踪,唱得好一点的还要跟公司签8年的约。唱歌本来很单纯,怎么就变得这么累了呢?”

  选手为何急剧减少?

  害怕签下“卖身契”,误了前程误青春

  陈楚生的“解约门”让人们对选秀后的出路越发困惑。

  选秀节目最大的卖点和看点,就是全民参与性,当年“超女”能超越娱乐成为一个文化现象,全民参与的宏伟场景,应该是最重要的群众基础。但短短几年,从当年十几二十万的选手报名,锐减到今年“快女”乐观估计不过两三万人,选手为什么会这样快速地减少?难道大家都不爱唱歌了?

  其实,爱唱爱跳是少男少女的天性,记者登录天涯网还有百度贴吧的“超女”专区发现,许多网友都表示很想去参加比赛,可是,“想一想那些‘快男’、‘超女’虽然有了一点小名气,可是一会解约,一会又闹失踪,唱得好一点的还要跟公司签8年的约。唱歌本来很单纯,怎么就变得这么累了呢?”网友们对此表示费解。

  确实,从最早的张靓颖解约天娱跳槽华谊,到周笔畅、尚雯婕,直至2008年末闹得沸沸扬扬的陈楚生“解约门”,甚至最近,连昔日天娱宠儿何洁也选择解约:“公司对新闻炒作的兴趣远胜于音乐。”憋屈了几年的何洁,总算放了豪言。

  而另一边,自称档次高于“超女”的“好男儿”们,处境也不见得多好。独自在北京发展的乔任梁、BOBO组合、马天宇境遇还算可以,蒲巴甲接了几部戏,吴建飞一直在坚持唱歌,其余“好男儿”大多成了传说中的“通告艺人”:有通告就上,没通告就赋闲在家。

  本来,通过电视选秀成就唱歌的梦想,是一件美好又纯粹的事情,然而,8年的签约时限,把少女少男变成了笼子里的金丝雀。难怪,郑钧会在东方音乐榜上为这些傀儡偶像鸣不平:“选秀与音乐无关。”

  而今年,“快女”选拔条例中,又增加了“人品考核”一说,更让人觉得莫名其妙,有网友直接调侃:“想唱就唱,要乖得像样。”

  “我们今年还会跟前20强签约,但具体年限是机密,不方便说。”天娱老总龙丹妮放出话来,再次吓倒大批女孩。“快乐女声”,还没开场,就已经不快乐。

  观众为何不再热捧?

  形式老套观众审美疲劳

  张靓颖是目前超女里混得较好的一个

  “快女”在4年前还是独木桥,可现在,综艺节目早已经是立交桥了。各大卫视在选秀节目几近疲软之时,迅速寻找出一种能够代替“选秀”的新形式,例如,平民K歌就营造出了一次全民参与的娱乐话题。

  当年“超女”曾经创造过4亿人同时观看的收视奇迹,可短短4年,收视率已风光不再。事实上,“超女”在办过三届之后,观众明显出现审美疲劳。

  今年,各种“快女”也受到了很多限制。比如,对于选秀节目来说,最生动可爱的环节往往是在海选,如果被“腰斩”,观众的快乐程度就会大大降低。广电总局出于各方面考虑,做出的种种限制,在一定程度上削弱了节目的可看性。而且,今年除了最后一场比赛,其余都被指定在晚上十点半后播出。“本来看‘快女’就是吃完饭后没事情看看的,现在要我牺牲睡觉时间去看娱乐节目,有点无聊,也没必要。”不少网友说。

  各大卫视便在选秀节目几近疲软之时,迅速寻找出一种能够代替“选秀”的新形式,平民K歌也营造出了一次全民参与的娱乐话题。不仅是浙江卫视,到目前为止,全国卫视已有的K歌类节目已经超过10个,“这就分化了千军万马走独木桥的情况,‘快女’在2005年还是独木桥,可现在,综艺节目早已经是立交桥了。”中国传媒大学教授胡志锋这样形容。

[1] [2] 下一页

发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
  相关新闻
新华社电视进驻开心网 “粉丝”可与主播互动交流
电视与新媒体之未来猜想 新老媒介各有各活法
观众烦 选手怕 前路断 中国选秀4年后落寞
电视与互联网融合 在电视上欣赏互联网内容
视频门户与电视在抢市场吗?
"快女""好男儿"卷土重来 09选秀能否再火一把?
电视节目将会“越来越干净”
电视K歌节目热到沸点 文化分族群时代悄然来临
  我也来评论  (只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
没有新的评论
姓 名: *
评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
评论内容:
新媒体

广电

纸媒

产业

博客

人物

观点

领袖访谈

48小时

一周

本月
传媒江湖

媒介天下

媒体视角