第一思维否定法,顾名思义,就是将自己大脑中考虑某个问题的第一个答案否定掉。因为你首先想到的,肯定也是别人也能想到的。一般没有新意,缺乏创造性。大胆否定,毫不可惜。只有否定一般的,才能推陈出新,想出更新、更深、更奇、更妙的好主意来。把这个思维方式运用到新闻采访中,多年来我受用无穷。
我曾经在中国妇女报《家庭周末》头版发过一整版5篇稿件。头条主稿是《震撼国人的死亡报告》,讲中国科学院系统在职科学家的英年早逝问题。该系统的在职科学家平均死亡年龄为52.23岁,加上离退休人员,所有死亡者的平均年龄也只有63.33岁,大大低于1990年北京市人均期望寿命73岁。对这个问题怎么看,我头脑里最初想到的是科学家的英年早逝。但我把自己的第一思维给否定了。因为按照思维规律看,首先想到的,一般都是比较表层的。最初我想到的,其他媒体的记者也能想到。如果按照这样的思路去采写这组稿件,浅了,见报后的稿件必然是大同小异,缺乏深度。
反复思考,我觉得科学家乃国之瑰宝,英年早逝,确是可惜。国家应当为他们创造更好的生活、科研条件,使他们能健康地创造更多科研成果。其实,过早损害了健康,甚至透支生命者何止科学家?这是我们国家的一个普遍问题。我国是世界头号人口大国,但体育人口少得可怜,其比例不及美国、日本等发达国家的一半。特别是绝大多数中年人将自己排除于体育人口之外。这等现状,既是家之隐忧,也是国之不幸。最后我将这篇稿件的价值定在警醒国人,珍爱生命上。这样,把这篇稿件的价值挖掘到了人本主义上去了,思想深刻了。同时,这篇东西的适用范围也扩大了。由科学家群体延伸到了全体国民。我又采访了国家体育总局,写了《谁在透支健康》,指出我国16岁以上城乡居民中的体育人口仅为15.5%。而美国、日本的体育人口已占总人口数的70%以上。我国的体育人口结构也极不合理,呈两头大、中间小。即参加体育活动最多的是老年人和青少年,中年人最少。原因主要有两方面:首先对体育活动重要性认识不够。城乡居民体育消费水平还很低。我还采访了陈景润夫人由昆,请她痛说著名数学家陈景润英年早逝的教训,还采访了北京医科大学运动医学研究所陈吉棣教授,写了《专家的忠告》,提出建立科学的生活方式,即适度运动必不可少;合理营养切莫忽视;改掉不良习惯刻不容缓。还为这组稿件配发了评论员文章《请珍爱生命》。
我策划的这组报道主要告诉读者,科学地工作、生活,从某种意义上讲不仅仅是个人的喜好和习惯,更是一种责任,一种于自己,于家庭,于单位,于国家都无权放弃的义务。因为只有拥有健康的体魄,才能谈得上有效的工作,高质量的生活,才能谈得上家庭幸福,国力强盛。坚持锻炼,均衡营养,劳逸适度,讲究卫生,善于调整自己的情绪,改掉不良的生活习惯是保证健康体魄的六大要素,让我们牢牢记住。稿件见报后,由于思想深刻,可读性强,在广大读者中引起了强烈反响,还获得了中国新闻奖。
作为媒体,其职责是既要传播新闻事实,更要帮助受众进行价值分析,价值判断。在现代传输技术发展日新月异的今天,在网站、电台、电视台对新闻进行全程滚动发布的时代,很难找到、抓住独家新闻了。媒体要想在激烈的新闻竞争中抢占有利地形,就应该避免顺向思维。顺向思维,意味着从众心理,是嚼别人嚼过的馍,不仅没有味道,而且同质重复,不可能出新。这是新闻差异化竞争之大忌。
记者必须有新闻敏感性,又擅长求异思维。所谓求异思维,是指思维的主体具有超越常人的思考方式、思索角度、分析深度。包括逆向思维(反其道而思之)、纵向思维(向问题的纵深思考再思考)、横向思维(进行行内行外,国内国外的横向比较)。在对新闻抢先发布的同时,策划深度报道也很重要。对发生的热点、焦点新闻进行背景、纵深开掘,以帮助受众进行价值分析和价值判断,这样才能使自己的新闻有别于其他媒体,而且有思想深度。 |