这个人，自称“长得像东北胡子”,或者像“抗日联军”，十年前他初登北京大学讲台时，学子们竟以为走来一位“电工师傅”。

　　这个人，曾以令人“笑喷”的《47楼207》、《北大四博士》等绝妙之文享有“北大醉侠”之美誉。2003年西岳秋风中，他与金庸大侠等“华山论剑”，成为广为人知的一段江湖佳话。

　　2005年伊始，他又数度出现在CCTV“百家讲坛”上，讲金庸小说，讲中国武侠，同时也“夹带”出他自己的故事———中国文化的后天伟力居然让这样一个五大三粗的“糙”人，发散出书卷与学养的风采魅力。

　　2005年元旦才过，CCTV“百家讲坛”的课堂上。

　　照明灯的光束投洒向站在讲坛上的孔庆东副教授，一款藏蓝色“唐装”给这位平日里不修边幅的壮汉，平添几分文雅之气，也与他即将开讲的“金庸武侠小说”系列显得“合拍、配套”。

　　面对摄像机镜头，纵使久踞讲台的“师爷”，也会有些拘谨或不适，还好，这位“大成至圣先师”的第73代孙，一向以口才出众、善于活跃课堂气氛受到学生们欢迎，尽管此时他只将平日北大讲课时的幽默诙谐“亮”出十之四五，听众席上已不时发出会心的笑声：

　　二十世纪中国，最大的侠是谁呢？我认为，是雷锋，雷锋是中国当代的“第一大侠”。我第一次在北京大学发表这个“谬论”的时候，学生们也不理解。他们说，雷锋怎么是侠呢？雷锋他也不会武功啊！我跟同学们讲，是不是侠，跟他会不会打仗，跟他会不会武功，没有关系，只要他能牺牲自己的利益，为别人谋利益，“雷锋出差一千里，好事做了一火车”，这不是侠是什么？这就是侠！

　　再如：

　　如果不是靠着黄蓉一路引领他，帮助他，甚至是护导他，郭靖就不可能后来武艺大成，成为一代大侠。这很像一个班里边，一个学习比较差的男生，老师给他安排一个学习很好的女生，是班里的学习委员加团支部书记，这个郭靖才能正常地成长。

　　这样的讲述，使他的“台风”显得潇洒自如，虽然背负着“中国学界第一幽默”的美誉，但孔庆东博士常常不以为然，“幽默”不过是他用以调节课堂气氛的手段，是让听众理解物事的“助推”，他的滔滔话语终归要将你带入思考的深层，从更丰厚的文化内涵上去理解金庸：

　　《鹿鼎记》中韦小宝这个人物，是中国二十世纪继鲁迅笔下的阿Q之后，第二个最伟大最光辉的形象。可以说除了阿Q就是韦小宝，中国人的缺点、优点以及精神胜利法、精神缺陷都集中在他们身上……韦小宝在妓院里长大，下三烂的手段，什么扔个石灰包、在桌子底下砍人家的脚，都很实用。金庸这样写最初不能令人理解，难道你放弃侠义了吗？要把韦小宝写成英雄吗？不是，这里恰恰有一份沉痛的批判。一切英雄好汉用光明正大的手段，不能够进步，不能够受到重用，而像韦小宝这样的人“不学而有术”，他却能够一路飞黄腾达，这是为什么？

　　武侠小说被他如此阐释：

　　社会上有很多人看不起武侠小说，贬低武侠小说。实事求是地说，武侠小说像其他任何一种小说一样，都有精品、劣品、次品。什么是好的武侠小说，什么是不好的武侠小说，有很多标准。其中一个很重要的标准，就是看它是不是人的文学，它是不是以人性为重，以人的生命为重，以人道主义为重？是这样的，那么就在人民性，在侠义性这一点上，它立住了脚跟。所以说，侠义精神不是一种虚无飘渺的神秘的思想，侠义是我们人性的基本需求之一。

　　……

　　连续四天的录播，金庸武侠小说因孔庆东的讲授被人们重新认识和理解，更乐坏了那些熟读“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”的“金迷”们。在栏目编导和孔庆东本人接连收到热心观众写信、电话鼓励的同时，出现在CCTV网站上的“帖子”，明显地传达出在校大学生们的心声———

　　网民端木忧伤：

　　疯狂支持呀！我没看过武侠小说，不过听他这么一讲，还真有趣呢。通俗易懂，非常好！人物分析得栩栩如生呀！再次疯狂支持！

　　网民eliot：

　　我就是那些喜欢武侠小说的人士，的确需要参考参考，呵呵~~多谢了。

　　网民高ID驴驴：

　　真是很羡慕北大的学生，他们有一门选修课程就是有关金庸作品的。

　　网民五郎公贺：

　　我看过一讲，很棒。以前我们老师说过武侠小说是很浅薄的，但看过他的一讲以后，我觉得其中谈到的问题很深刻，就看读者能否领悟。

　　读者自然“爱屋及乌”。走下“百家讲坛”的孔庆东，尽管被羽绒服、绒线帽包裹得严严实实，却几度被路人指认、攀谈。那一日刚进地铁车站，一位男青年几步走上前来：“您就是那孔老师吧？昨天还在电视上看到您呢！”

　　无须多问这位男青年也是个“金迷”，如此的萍水相逢令有几分江湖气息的孔庆东自然开心，刚届不惑之年的他二十年前便以“老孔”自称，同好们则赠予雅号“北大醉侠”。

[1] [2] [3] [4] 下一页