2007年的秋冬，人们谈论最多的就是陕西农民周正龙和他“上山拍虎”的那段传奇经历。虽然这场沸腾了两个多月的闹剧很有可能以一种无言的尴尬局面收场，但是无疑的，周正龙以及他的家乡陕西镇坪县，却以某种方式，成为今年互联网上最闪耀的明星！

　　在这场寻求真相的轰轰烈烈的运动中，中国网民又一次彰显了他们的力量。如果没有数量庞大的网友对“华南虎”照片的真实性发出质疑之声并借助网络空间展开激烈争论，这件事情不会引起主流媒体及国家相关部门的关注，从这个意义上说，网络无疑有力的推动了新闻的发展以及对事实的调查。

　　这样的事情在20年前也许不可想象，一向沉默寡言的中国草根民众因为有了网络这一表达渠道而变得激烈和亢奋。“华南虎”事件中的每一个重大突破都是由作为个体的网友推动的，这样一场声势浩大的争论，由于涉及政府公信力问题，而被更多的主流传统媒体跟进，从而演变为07年中国重大新闻事件之一。

　　这场争论与“最牛钉子户”、“福建PX项目”、“纸包子”等事件一样，借由网络传播渠道，将一件地域性的微小事件，变成一个广受关注的社会话题。民众、媒体、学者专家的参与造成的舆论力量不同程度地把社会向更民主的道路上推进。于是乎，有人振臂大呼“网络的力量真强大”，的确，互联网进入中国以来，给人们提供了多元的信息渠道，人们不必再依赖于传统的报纸、广播、电视等媒介来获取信息，信息的垄断已经越来越难。但是，据此就能得出网络力量强大的结论还为时过早。

　　“华南虎”事件对于我们的意义不在于照片上的老虎是真是假，也并非如某些人所声称的那样，这争论引起了人们对野生动物保护的关注；民众对此事件持续不下的高涨热情完全基于“政府可能撒谎”这一命题。民众希望澄清事实的这一表象中暗含着民众挑战政府权威的心理意识。网络，无疑为民众的这种心理需求提供了一个渠道。

　　但值得玩味的一点是，当众专家对“华南虎”照片真假做出一致鉴定的时候，民众们仍觉得不完美，仍需要权威部门给此事下一个定论，仿佛不如此不足为信一般。民众们一方面质疑政府信用，一方面又依赖政府权威。在政府拒绝就此事作出表态后，网民们的热情受到了打击，很快的，网络上曾经热闹的、躁动的争论就趋向了静止。

　　这一点，证明了网民们难以真正的结成有力量的联合体，担负舆论监督职责。由于网络的虚拟和网民的分散、单一，网络很容易成为放纵情绪的私人场所。网民们在网络上寻求情感的宣泄，这些情绪的积累到了一定程度，很容易造成社会性的话题争论。但是，这样的舆论聚集如昙花一现，来得快去得也快，很难转变为真正的社会力量。在“华南虎”事件中，我们就可以看到许多怀着娱乐心态关注此事的人们。网络上流传着大量恶搞周正龙以及陕西众官员的照片、文章，正是这种情绪的有力证明。

　　网络自诞生之日起，就被人们赋予了太多的期望。但是，正如任何事物都是从稚嫩走向成熟一样，网络所承担的媒介功能亦需要时日来完善。华南虎事件正是这漫长的量变过程中的一环。而这，正是“华南虎”的最大意义之所在！