您现在的位置: 传媒领袖网 >> 人物 >> 传媒人物 >> 名记名编 >> 文章正文

夏海鹏:试论避免新闻同质化须从记者做起
作者:夏海鹏     来源:中华新闻报     更新时间:2008-1-10 9:48:47

  当今,新闻同质化问题已经引起业内的广泛关注。为避免新闻同质化,有识之士提出了采取差异化报道、注重策划、编排创新等办法。笔者认为,这些只是避免新闻同质化“治标”之招,“治本”的做法应从记者做起。也就是说,一线的记者要凭新闻敏感、采访手段、写稿技巧、报道角度等方面能力去创新报道。这样,才可以从源头上避免同质化。

  早到一步:避免报道“撞车”。在新闻实践中,笔者经常采取以下几种策略使自己写的报道与其他记者写的有所不同,力求质的区别。具体做法:一是“避”,二是“挖”。

  先说避,有前避和后避之分。所谓的前避,就是在众多记者未到场之前,先早一步去采访。比如会议新闻,争取会前赶到现场。一次,美国安全打火机协会会长林光先生有新闻题材约见温州的7位记者采访。笔者在得知这一消息后,提前40分钟赶到他下榻的宾馆,把相关的内容一一作了事先采访。待其他记者到场后,笔者也继续采访,其他记者的话题有些比笔者更好的,就予以吸收,使自己的采访更加深入、充实。

  所谓的“后避”,就是在众多记者采访结束散场之后,在事先大家集体采访的基础上,再根据自己的采访思路和写作目的继续深入采访,寻找大家“都会这样写”之外的独到新闻角度和新闻亮点。

  所谓的“挖”,就是挖出新鲜的新闻主题,不做人云亦云之事。记者们采访同一新闻事件时,“撞车”是常有的事:不仅经常会与同行“撞车”,有时还会与本报同事“撞车”。但是,笔者对“撞车”一点也不怕,即使是同时间发生的同题材新闻,我们可以采取不同的视角和写法,也就是另辟蹊径,写出与众不同的新闻报道来。这几年,笔者采写的《温州民企向老外输出工厂》、《温州人办市场,“洋市长”当公关》等几篇在全国地市报、全国晚报好新闻评比中获奖的新闻,都是在一些发布会、招商会上挖掘采写出来的。当时,现场有好多记者在场,只是笔者采写的报道在角度上和写法上与众不同而已,“不同”就是不同质。

  提前介入:制造独家新闻。作为记者,抢新闻是每个人必须要掌握的一大基本功。怎样去抢新闻呢?笔者学会了“先下手为强”之招,这样写出的新闻更具独特性,能有效避免同质化。

  2002年4月份,笔者听说温州市区的自来水价格要调整,这是一个众人关注的热点新闻。但是,当笔者去采访时,温州市计委的官员们只告知了要调整水价、要举行听证会等两个原则性的信息,至于其他详情便是“无可奉告”。其实,对于这样的新闻,温州所有媒体都早已经蠢蠢欲报。当时笔者认为,这个关系千家万户的新闻不能再等了,但也不能乱来,毕竟是关系国计民生的大事。于是,笔者想出了“先下手”主动介入的办法,设法在主管部门“无可奉告”的情况下能把新闻抢到手。于是,结合要举行听证会这一准确的事实,抢在其他报纸之先自己做了一篇《自来水价格怎样调整才好?》的新闻,报道的主要内容是,告诉市民自来水价格要调整了这一信息,并请广大市民对自来水价格怎样调整提看法、说意见,我们还承诺把征集的群众意见转交给物价主管部门。

  由于这个切入点非常巧妙,报道受到了市民的广泛关注,但又没有影响物价主管部门的调价、听证等工作安排。听证会正式开始之前,笔者又主动找到了温州市计委法制处、价格管理处,提议市区自来水调价听证会仿照全国铁路、飞机票价调整听证会的模式,通过媒体广泛征募听证人员。结果,这个想法得到了市计委法制处负责人的赞同。于是,我们又率先刊登了一篇《征集自来水调价听证人员》的新闻。

  主观能动:报道与众不同。晚报记者在做同题的新闻报道时,往往会显得很被动,常常会出现跟在别人屁股后面跑的尴尬局面。如果报道同质化,就没有可读性了,避免同质化的任务更显艰巨。

  但是,在当天上午其他报纸报道早一天下午或晚上发生的新闻时,晚报记者可不能束手旁观,而要充分发挥自己的主观能动性,与上午出版报纸的报道在方式、方法上“斗智斗勇”。对于人家抢先报道的同一新闻事件,我们或改变新闻的报道角度,或挖掘新闻的深度,或拓宽新闻的广度,以避免同质化。其目的是晚报在失去报道时效优势的情况下,在另一个方面发挥自己的优势,扬长避短把报道做新、做活,也就是“把慢变成快,化被动为主动”,力求写出不同质的新闻。

  2002年5月7日下午,温州的明星企业浙江仕登服饰有限公司因贷款连带责任,被温州市中级人民法院查封,这是温州民营经济的一大重要新闻事件。次日上午,我们正准备编发这条消息在下午的晚报上发出。可是,当天的温州都市报稿件就已经把“仕登”被查封的新闻刊登出来,还配发照片。

  经过研究,我们决定也要发这条新闻,但不能人云亦云,否则更加被动。当天,笔者接到采写这条新闻的任务。通过对都市报上这篇报道进行冷静分析,发现其报道的内容还很简单,还仅是报道被“查封”这一事实,至于被查封的原因还没有涉及。

  于是,笔者就从“都市报”报道中没有说到的内容下手,这样就不会显得被动。笔者就带着“为什么被查封”这个问题去采访。经过采访,得知“仕登”被查封的原因是替人做贷款担保而受牵连,由于贷款还不了,公司董事长朱某“下落不明”,结果被强制查封。根据这样的新闻事实,当天下午的温州晚报就刊发了笔者采写的报道《贷款二拖一仕登被套牢》。报道从更深、更广的视角报道仕登被查封的来龙去脉,又写到温州许多企业在搞关联贷款的问题,这样被动的局面被打破,显示了主动的一面,报道内容就有独到之处。

发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
  相关新闻
柳斌杰:新闻出版总署将给记者提供最大帮助
吕芃:影响我一生的两条新闻
新闻无处不在 闲聊拍出大新闻
祖光:拍新闻纪录片既要耐得辛苦又要甘于清贫
李善友:视频网站发展追求"低俗流量"不可取
中国新闻摄影学会负责人:设假新闻照片举报中心
陕西新闻出版局局长董旭阳:开创新闻出版新局面
新闻采访八要
  我也来评论  (只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
没有新的评论
姓 名: *
评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
评论内容:
新媒体

广电

纸媒

产业

博客

人物

观点

领袖访谈

《经济观察报》
社长兼总编辑 刘坚

媒体不应一味负面报道
《销售与市场》
副总编辑 罗文杲

营销期刊不惧互联网冲击
中国经济周刊 季晓磊
市场竞争下我国体制内媒体的市场化之路
人民网 总裁 何加正
网络实名制时机未到,监管尚需行业自律
48小时

一周

本月
传媒江湖

媒介天下

媒体视角
Copyright 2005 - 2008 www.medialeader.com.cn. All Rights Reserved
传媒领袖网 版权所有 京ICP备06059603号