“本公司侵犯了杨丽的名誉权，在此，诚恳向杨丽致歉。”2月5日，北京搜狐公司在其新闻网页上发布了对昆明女留学生杨丽（曾化名易兰）的公开道歉函。至此，全国首例“标题党”侵权案收尾。

　　杨丽到奥地利留学，却离奇卷入偷渡案。遭无辜关押4个多月后，当地法院判其无罪。回国休养的杨丽发现搜狐网在转载她的遭遇时，竟使用了《中国女子偷渡奥地利留学被关押四个月精神分裂》这一标题。杨丽认为搜狐网公司已经侵犯了她的名誉权，遂将其告上法庭。官渡区法院对此案作出一审判决，判令搜狐网公司赔偿杨丽精神赔偿金3万元并公开道歉。搜狐一方提出上诉，昆明中院经审理后于今年1月19日作出判决：维持原判。5日，搜狐公司在其网站上发表致歉函，向杨丽公开道歉。搜狐公司同时承诺，3万多元赔偿款会尽快兑现。

　　标题失实搜狐被判赔偿

　　5年前，杨丽只身赴奥地利维也纳大学留学。就在留学期间，她离奇卷入一起偷渡案。该案在维也纳当地引起了广泛关注，历经两年审理，法院最终判定杨丽无罪。然而，杨丽却为此付出了蒙冤入狱4个多月的代价。在无罪释放后，她不仅耽误了学业，还患上了精神分裂症。

　　2007年11月，国内时政刊物《南风窗》以《偷渡，留学中介与国家赔偿》为题，报道了通达公司案与杨丽的遭遇。国内最大门户网站之一的搜狐网在转载这篇报道时，使用了《中国女子偷渡奥地利留学被关押四个月精神分裂》的标题，并一度被列为“搜狐出国”专题的头条。

　　杨丽后以搜狐公司侵犯名誉权为由将其告上法庭，索赔20万元。

　　官渡区法院经审理后认为，搜狐网公司以“中国女子偷渡奥地利留学被关押四个月精神分裂”为标题的行为与《偷渡，留学中介与国家赔偿》一文报道的主题相悖，违反了法律规定。北京搜狐网公司擅自改标题的行为，引起了众多不明真相的读者和网友望文生义。很多网友在读完该文的评论留言中写下许多不堪入目的字眼。比如，“这位易小姐的确活该，丢尽中国的脸，报应”、“献丑，活该”、“想出国的人就是这个下场”等言论，给杨丽造成极大的精神和身体伤害以及负面影响。

　　据此，法院于去年6月初作出一审判决：判令搜狐公司赔偿杨丽精神损失等费用30620元。并责令该公司于判决生效之日起5日内在其搜狐网新闻的页面上向原告杨丽赔礼道歉，消除影响。

　　终审败诉搜狐道歉

　　一审宣判后，搜狐网公司不服，上诉至昆明中院。昆明中院于2008年11月开庭审理了此案。

　　庭审中，搜狐公司提出，他们在转载《中国女子偷渡奥地利留学被关押四个月精神分裂》时是原文转载，是充分尊重《南风窗》上所登载的《偷渡，留学中介与国家赔偿》一文的。杨丽在起诉书中也称《南风窗》的《偷渡，留学中介与国家赔偿》一文内容是客观公正的，那么搜狐按照原文转载的涉诉新闻内容，也应该是客观公正的，并且杨丽确实因为涉嫌偷渡留学而被奥地利警方拘留。就涉诉新闻标题而言，并没有体现杨丽的真实性名，不可能仅仅因为涉诉新闻标题与原载媒体《南风窗》稍有不同，就侵犯了杨丽的名誉权。而就新闻报道而言，只能是“严重失实”的情况才会承担侵犯名誉权责任。

　　昆明中院认为，搜狐网公司擅自改动后的标题，使一些读者和网民产生错误印象，认为杨丽是偷渡客，以一般人的观点可以确定言语具有诽谤性，因此，其行为具有违法性。遂于今年1月19日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。

　　昨日上午9时许，搜狐网公司在其网站新闻页面发布了致歉申明，正式向杨丽道歉。声明全文如下：

　　致歉申明

　　为履行云南省昆明市官渡区人民法院(2008)官民一初字第311号民事判决书，本公司特此声明：本公司由于在搜狐网新闻频道转载了《南风窗》杂志标题为《偷渡，留学中介与国家赔偿》的新闻，侵犯了杨丽的名誉权，在此，本公司诚恳向杨丽致歉。

　　北京搜狐互联网信息服务有限公司