2月12日，盛大文学CEO侯小强在《新京报》发表“网络文学到底是不是主流文学”一文，提出一个观点，“纯文学从始至终根本就是个伪概念，被读者认同的文学才是主流。”

　　在文章中，侯小强对“纯文学”的说法进行了质疑和批评。按照我的理解，他所说的“纯文学”，其实就是俗常意义上的传统文学——而传统文学

　　，一直是被等同于主流文学的。侯小强将网络文学定义为主流文学的依据是，网络文学有市场、有读者，是“被选择”而非“被抛弃”了的。他的“纯文学是纯净水”的说法虽然容易引起争议，但网络文学已成流行阅读的主流，却是不争的事实。

　　“网络文学”，当这个词汇跃然而生时，人们除了对它抱有新鲜感外再无其他。但在走过十年之后，网络文学对于汉语词汇库的扩容、对于阅读习惯的改变、以及对写作和思维方式的冲击，都做出了十分明显的贡献和影响。

　　从给传统文学形成一定冲击，到与传统文学相互抗衡，再到把传统文学挤到一边，网络文学在取悦读者、形成新的文学潮流方面，所展示的态势可以用“汹涌”来形容。网络文学和传统文学之间，曾发生过形式之争、价值之争等诸多争论，但“文学即人学”，公众选择网络文学，是时代发展诸多必然中的一个。讨伐网络文学空洞、俗气，和批评传统文学落伍、乏味，一样同属于无意义的行为。

　　坦白而言，网络文学在很多人眼里，仍然是“不入流的文学”。评论家经常对网络文学发表观点，但却多是以高高在上的口吻指点一番，缺乏对网络文学诞生、成长、壮大过程，乃至成为公众生活的重要组成部分，缺乏深入的了解。包括作家协会在内的各级官方文学组织，也进行过吸纳网络作家为会员、举办网络文学研讨会等活动，但多流于对网络文学的粗浅认识，是一种形式主义。

　　网络的出现让文学在短短的时间里打开了无数个出口，文学早已经不是圈子化的纯文学杂志和小众气味浓厚的报纸副刊，文学的面孔因为渠道的增多没有模糊反而变得清晰，文学不再是耽于风月的棉被和枕头，它可以在这个时代发出自己的啸声。首先是文学的大众化才导致了它的边缘化，这未必见得不是好事情，文学不再是高贵的花瓶，而成了平常人家屋檐下的陶罐，我们可以用它来承接思想的雨水。文学可以成为提篮叫卖的消费品，可与此同时，也成了维护人们表达权利的一种利器。

　　传统文学严谨的结构、扎实的语言基础、深邃的精神内涵，将是挺起文学脊梁的有力支撑，而网络文学紧随时代的生活气息、鲜活的表达方式、给现代人带来的心灵慰籍，也是文学迫切需要补充的血和肉。是“骨架”重要还是“血肉”重要？答案是两者都重要。如何让传统文学和网络文学融为一体，让华语文学成为人们的精神补给品，这才是我们应该关注的问题。