编者按：抗战八年，虽然漫长，终获胜利。然而，本刊评选年度假新闻，也已经整整八年，却尚未见到胜利的曙光。可见新闻打假之难！这是八年前我们不曾想到的。原以为只要竖起新闻打假的大旗，呼啦啦立马就会聚集起浩浩荡荡的讨伐大军，不消半个时辰，假新闻便“谈笑间樯橹灰飞烟灭”。如今反思，我们过于善良，高估了媒体人的自律力；我们过于天真，低估了假新闻的生命力。现在方知，因为毒草的孳生，离不开合适的土壤，光拔草而不除根基，必定如春韭，割了一茬又一茬。看来，这场持久战恐怕远无停战之日。

　　也罢，八年之后，让我们从头再来！

　　纵观2008年的假新闻，与往年相比，呈现出如下鲜明特点：

　　1.“都是网络惹的祸”

　　2008年出现的假新闻，来源于网络的比例远远高于历年，如《上海方言“嗲(dia)”字收入牛津英语词典》、《北京房地产商协会会长赞成炸掉故宫盖住宅》、《郭晶晶怀上霍启刚骨肉欲离队》、《孙中山是韩国人》等。可见媒体的新闻采访重点，已逐渐从现实生活转向虚拟的网络世界。多年前，美国著名杂志《纽约客》曾经刊载过一幅漫画，画的是一条狗坐在计算机前敲击键盘与另外一条狗交谈，漫画题为：“在互联网上，没有人知道你是一条狗。”虽然那幅漫画已经慢慢被人淡忘，但漫画的标题却成为互联网流传至今的经典名言。问题是，我们媒体的记者，早已忘记了这句名言，反而把“狗儿们”的胡乱涂鸦奉为特大新闻，让“狗儿们”在电脑前窃笑不已。这是不是中国新闻界的悲哀？

　　2.陈年假新闻“借尸还魂”

　　令人哭笑不得的是，2008年的不少假新闻，乃数年前便出世作祟的孽种，而且当年已被钉上历史的耻辱柱。谁知几年后又承蒙我们的记者慈悲为怀，借尸还魂，化为新鬼，贻害人间。如《北京房地产商协会会长赞成炸掉故宫盖住宅》，2006年5月30日《信息时报》已经披露其为“乱弹”；《郭晶晶怀上霍启刚骨肉欲离队》2005年2月出世，当时就被判为假新闻……古来就有所谓的嗜痂之癖，原不以为然，如今看来，同仁中嗜痂者众矣！

　　3.“及时更正”、“诚恳道歉”者难觅踪影

　　成都晚报社2008年10月8日为前一天的报道致歉：“本报本着新闻的真实性原则和实事求是精神，特就因本报记者的工作失误而给李佳薇女士、李厚霖先生带来的伤害和不良影响表示诚挚的歉意！

　　并向广大读者真诚致歉！”可惜，如此及时、诚恳的道歉可谓凤毛麟角。绝大多数涉假媒体，要么“沉默是金”，要么强词夺理，要么避重就轻，要么装疯卖傻……《国际金融报》10月7日针对9月28日《中国给“美式快餐”加把盐？》一文中提及“中国银监会主席刘明康表示，中国可能考虑通过向美国注入流动性的方式帮助美国‘救市’”，作出如此更正：“经核实，该说法系录音等技术失误所致，与刘明康主席讲话原句不符，特此更正。并对因此造成的误解深表歉意。”原来，报道出错的责任人竟然是录音设备！《新快报》更绝，在2008年8月3日刊登的《“孙中山是韩国人”系假新闻》一文中称：“此前据称由韩国《朝鲜日报》报道的‘孙中山是韩国人’一则新闻日前风行中国网络，国内外网络媒体和平面媒体纷纷转载”，似乎与己毫不相关。难道《新快报》的编辑记者集体失忆，竟忘了该报7月31日A33版头条刊登的就是这篇假新闻？更有甚者，死猪不怕开水烫，干脆不更正不道歉不作声，且看你拿我怎么办！

　　4.一报“感冒”众报“吃药”

　　《比尔·盖茨亿元租房看奥运》的报道，除了“原创单位”《成都商报》外，同一天还见诸《重庆晨报》、《楚天都市报》、《南方都市报》、《都市快报》、《现代快报》等媒体，因此给读者以全国各地媒体联手为房地产商炒作的感觉。其实，这些媒体同属于“捷报奥运联盟”，可以在统一的发稿平台上共享各报的新闻资源。该联盟于2007年8月1日正式成立，由《都市快报》、《南方都市报》、《成都商报》、《青岛早报》、《现代快报》、《重庆晨报》、《楚天都市报》、《半岛晨报》、《每日新报》、《济南时报》、《东南快报》、腾讯网这12家知名媒体组成，读者群超过一亿。若不是联盟中其他媒体或许对此新闻不感兴趣，那12家媒体同一天刊出这条假新闻，也不是没有可能。其实，“捷报奥运联盟”还不是国内最大的媒体联盟，由搜狐网领衔的“搜狐奥运联盟”，旗下有《江南都市报》、《华西都市报》、《晶报》、《潇湘晨报》等35家纸媒。诚然，各地媒体结盟，能迅速形成合力，提高市场占有率和品牌知名度，但“成也萧何败也萧何”，一旦失误，也会使负面影响呈几何级放大效应。对此，国内已结盟的媒体应高度重视，必须考虑如何有效地设置“防火墙”。

　　5.网友成为新闻打假主力军

　　前些年，新闻打假的主力军基本是媒体自身，尤其是同一地区的竞争对手，下手更重。或许是明白了“唇亡齿寒”的道理，如今媒体也开始“与人方便与己方便”，很少再死缠烂打，最多点到即止，见好就收。倒是网友义无反顾，承担起新闻打假的重任。《东方今报》刚报道“北京房地产商协会会长竟赞成炸掉故宫盖住宅”，就有网友发帖称这是两年前网上旧作，且已被证明是假新闻；《郭晶晶怀上霍启刚骨肉欲离队》刚出笼，就有网友揭出这篇假新闻的前世今生———源自3年前网上的帖子。更可贵的是，网友打假已不限于追根寻源，而是更直接地介入媒介批评。《武汉晚报》发表题为《高速列车3秒钟可跨越长江天兴洲大桥允许列车时速达250公里》的新闻后，第二天，就有网友尖锐批评：“‘时速5588公里的火车’让媒体蒙羞。”与网友们“宜将剩勇追穷寇”的气势相比，媒体人是否脸红？

[1] [2] [3] [4] 下一页