当法国媒体和政客就“3·14”西藏暴力事件和巴黎奥运火炬传递对中国大搞新闻围剿之时，一些媒体为了显示西方新闻的“公正”，同时也邀请了部分中方人士参与辩论。这些辩论会看似参与者是平等参与辩论，其实中方人员并不能公平表达意见。
就是在这样的舆论舞台上，参与辩论的中国人依然没有放弃。他们抓住机会，向法国受众陈明真相，揭露西方传媒围剿中国的阴谋。
在这些“一个人的战斗”中，中国《文汇报》驻法国高级记者郑若麟以其理性的思考和睿智的雄辩，在各种辩论中力战群顽。他用事实说话，以理服人，以情动人，赢得了法国同行的尊重，更赢得了法国受众的信服。
为揭露真相舌战群顽
在法国新闻界和政界，郑若麟有许多朋友，应法国多家电视广播媒体之邀作时事演讲更是郑若麟的常事。在这场法国媒体围剿中国的过程中，郑若麟挺身而出。他参加了除法国电视一台、二台、三台综合台之外的几乎所有法国视听节目的辩论会。
4月7日，在法国电视五台辩论节目《巴黎无圣火》上，郑若麟一人面对四人。郑若麟知道，参加这样的辩论，自己不但要以一对四，在话语权上也无法占主动。主持人总能找到一些你准备不到、很难应付的话题。他们会把中国人安排在节目最后说，而且在关键问题上打断你的话题，或者干扰你的思路。主持人还会煽动受众的情绪，比如说辩论者是政府的代言人、是被政府洗了脑子等等，诱导受众对你说的内容和观点产生抵触情绪。
郑若麟没有放弃这个阵地，并且尽力维护自己的说话权。面对主持人和对方辩论者对中国的不实攻击，他质问主持人，同时也提醒法国的受众：在这样的环境中，真话说一遍，谎话说五遍，你能记住哪一个？
郑若麟告诉记者，电视台邀请他4月5日参加与绿党国会议员诺埃尔·马梅尔的电视辩论。郑若麟欣然同意的同时向电视台提出要求，给辩论双方的时间应该相等。电视台方面表示同意。但就在节目录制前半天，电视台打来电话，说法国人权事务国务秘书拉玛·亚德也要参加，问他还参不参加。郑若麟不想就此放弃话语权，他再次向电视台要求：在辩论时间上要尽量均等，否则不公平。电视台一口答应。然而，15分钟的节目给郑若麟的时间不足3分钟。
就在这场电视辩论中，郑若麟告诉法国观众：“3·14”的真相是“汉人遭到少数犯罪分子的残害”。法国人权事务国务秘书质问郑若麟为何不相信她提供的信息。郑若麟随即针锋相对，请他们拿出“残酷镇压”的证据。法国议员和国务秘书自然无法提供。
在辩论过程中，郑若麟不可能说服政客改变立场，但自己可以利用电视荧屏向观众说明事件的真相。尽管主持人屡屡打断他的陈述，郑若麟还是顽强地将自己了解的西藏“3·14”真相讲完。他描述了3月14日拉萨发生打砸抢烧暴力事件时在场的加拿大、瑞士、法国等国游客所写的亲身经历，以及法新社报道的一位名叫奥雷利安的法国游客描述的他所看到的骚乱分子残忍杀害一名无辜过路青年的事实经过。而这些事实真相均被法国媒体隐略不报，或避而不谈。
为保护圣火而被“藏独分子”攻击的中国上海残疾姑娘金晶，已经成为中国人心目中的英雄，却成为法国媒体取笑的对象。在辩论中，电视台播放了一段录像，金晶抱着火炬，在她前面一米远的地方，警察将抢夺火炬的“藏独”分子扑倒。主持人嘲笑说，这就是你们所尊崇的“英雄”，就是这样保护火炬的。郑若麟礼貌地向主持人提出要求，请把电视片再倒回来，回到前面警察逮捕“藏独”分子的片子前。主持人说前面已经没有。郑若麟告诉主持人和观众，就在这之前，这个人已经抓住火炬，并对金晶的身体进行了攻击。这一事实全世界人民都看到了，你们却没有拍，或者没有播放出来。这是因为不符合你们的新闻标准。
标榜自己对北京奥运圣火传递作“客观报道”的法国《解放报》，4月7日以“解放奥运”作封面大标题，头版刊登了一幅将奥运五环变成五个手铐的画面。这一画面被法国多家电视、电台、报刊广为转载。在一次电视辩论中，郑若麟展示了他收到的一个法国电视观众自己制作的漫画，上面也是五个手铐，但铐住的却是“记者无疆界”秘书长梅纳尔、巴黎市长德拉诺埃等人，题目是《和平的敌人：巴黎；2008年4月7日：强盗无疆界组织》。主持人对郑若麟展示这幅漫画提出异议：“这是宣传！”郑若麟马上反诘：“记者无疆界”组织将奥运五环扭曲成五个手铐，这难道就不是宣传吗？主持人哑口无言，只能“顾左右而言他”。
[1] [2] [3] 下一页 |
