您现在的位置: 传媒领袖网 >> 传媒 >> 传媒产业 >> 活动 >> 文章正文

创建中国新闻奖珍贵史料:评选办法如何诞生
作者:阮观荣     来源:青年记者     更新时间:2008-4-28 14:04:20

  现场短新闻奖拉开了中国记协新闻评奖的序幕,随后,就该是全国新闻作品最高奖——中国新闻奖登台亮相了。1990年冬季,在开展第二届现场短新闻奖评选的同时,中国记协国内工作部打报告,要进行中国新闻奖创建的各项筹备工作。报告得到了中国记协书记处和中国记协主席吴冷西的同意。

  几个主要问题的确定

  中国记协国内部首先就一些主要问题进行调查研究,个别征求意见,然后开座谈会进行讨论。

  讨论会在北京西交民巷50号中国记协会议室举行。参加会议的有人民日报、新华社、广播电视部、光明日报、经济日报、中央人民广播电台、中国国际广播电台、中央电视台、中国人民大学新闻系、北京广播学院(中国传媒大学的前身)、部分人民团体主办的专业报和部分省级报社、电台、电视台的领导和专家。大家对中国新闻奖的一些主要问题进行讨论。

  首先,是对评奖数量三个方案的讨论。我们把调查中的三个方案摆出来。一是承袭“全国好新闻奖”(中国新闻学会主办,1989年春夏之交的政治风波后,此奖停办)的评选数量,即包括报纸、广播、电视和通讯社在内全国评选250个奖。在讨论中,多数人认为,奖额数太多,多了就降低了规格。二是仿照美国的普利策新闻奖,设置25个评奖项目,每个项目只评一个奖。如新闻题材难得这个项目,只评一个奖。多数人认为,奖额太少,中国的新闻单位有6000多家,不符合中国的实际。三是评150个奖,大家认为既能坚持高标准,又能照顾到中央、省级、地(市)级、县(市)级新闻单位的积极性,比较符合当时的实际。

  第二,一、二、三等奖的数额及评选方式的讨论。大家提出,为了坚持高标准,一等奖要少而精,少而尖,只评20个;二等奖评50个,也不能过多;三等奖数量多一些,评80个。大家还提出,一等奖,必须有到会2/3的评委同意,并且采取无记名投票方式;二等奖、三等奖,赞成票必须超过1/2多数,三等奖可留少数奖额照顾特殊情况。

  第三,报纸、通讯社同广播电视评奖的比例。“全国好新闻”的比例是:报纸、通讯社占60%,广播电视占40%。在讨论中,部分领导和专家提出,近10年来(1980~1990年)在“四级广播,四级办电视,四级混合覆盖”的新政策指引下,广播、电视发展很快,节目数量成倍增加,评奖数量,应该由40%增加到50%,即同报纸、通讯社平分秋色。另一部分领导和专家认为,广播、电视比例应该增加,但不能增加过多,占45%较合适。

  第四,报纸、通讯社和广播、电视作品,是否分开评选的讨论。过去“全国好新闻”评选,是把广播、电视委托给中国广播电视学会评选,然后到定评会上对一等奖进行评选,对二等奖和三等奖进行确认。在讨论中,大家认为应改变这种作法,由评委会统一进行评选,以便坚持标准,相互交流。

  第五,对新华社、人民日报、光明日报、经济日报、中央三大台等中央新闻单位的评奖数量的讨论。大家认为,中央新闻单位的有利条件多,人员素质相对较高,稿件的数量多,质量较高,如果不加适当限制,评奖数量过多,会损害地方新闻单位参评的积极性。为此,大家认为上述大新闻单位,一般只评1~2个一等奖,二等奖、三等奖也不能多。这要由评委会在坚持质量的前提下进行适当调控。

  第六,初评、复评与定评的问题。讨论会建议,由中央各新闻单位、部委专业报协会、各省、自治区、直辖市记协、人民解放军总政治部宣传部、新疆生产建设兵团等单位进行初评。中国新闻奖评委会进行复评和定评。

  上述这六个问题,国内部进行了整理,向中国记协主席办公会汇报。吴冷西主席主持会议,出席办公会的有在北京的副主席、书记处书记,副主席大都是人民日报、新华社、广电部、光明日报、经济日报等中央新闻单位负责人,还有中宣部新闻局、新闻出版署负责人。我参加会议,汇报了上述六个问题的讨论意见。主席办公会上,对一些问题也有不同看法。如对广播电视同报纸的比例,就有四六开和对半开的两种意见。经过讨论,由冷西同志进行归纳,对首届中国新闻奖的几个主要问题作出如下决定:

  1.关于评奖数额的三个方案。会议认为,美国普利策新闻奖只评25个奖,数额太少;“全国好新闻奖”评250个,太多;选取了评150个奖的方案。

  2.会议同意,坚持少而精的原则,一等奖20个,二等奖50个,三等奖80个。采用评委无记名投票的方式,一等奖票数达到实到评委的三分之二,二、三等奖超过半数,方能入选。

  3.同意报纸和通讯社评奖数占55%,比原来占60%减少5%;广播、电视增加5%,占45%。

  4.报纸、通讯社和广播、电视都由一个评委会统一评选,可分为消息、通讯和广播电视三个复评组,分别评审。最后,全体评委进行定评。

  5.对中央新闻单位一般只评1~2个一等奖,增加地方新闻单位获奖的机会。对三等奖,在坚持质量的前提下进行适当调控。

  6.由中央新闻单位、部委专业报协会、总政、各省、自治区、直辖市进行初评,评委会进行复评和定评。

  除了以上主要内容明确以外,在分管国内工作的书记唐非的领导下,国内部对评委会的组成,各单位送稿数额,评选新闻作品的种类、作品字数、节目时间长短的限制等提出了具体建议,报中国记协书记处批准。

  中国记协于1991年6月30日,发出了《关于开展1990年度“中国新闻奖”评选工作的通知》和《“中国新闻奖”的评选办法》。从此,中国记协正式迈开了独立主办全国新闻奖的步伐。

[1] [2] [3] 下一页

发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
  相关新闻
体现“三贴近” 中国新闻奖首批网络作品评析
  我也来评论  (只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
没有新的评论
姓 名: *
评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
评论内容:
新媒体

广电

纸媒

产业

博客

人物

观点

领袖访谈

《经济观察报》
社长兼总编辑 刘坚

媒体不应一味负面报道
《销售与市场》
副总编辑 罗文杲

营销期刊不惧互联网冲击
中国经济周刊 季晓磊
市场竞争下我国体制内媒体的市场化之路
人民网 总裁 何加正
网络实名制时机未到,监管尚需行业自律
48小时

一周

本月
传媒江湖

媒介天下

媒体视角
Copyright 2005 - 2008 www.medialeader.com.cn. All Rights Reserved
传媒领袖网 版权所有 京ICP备06059603号