△作者的胆识与评委的慧眼

　　第一届中国新闻奖评选在依柳村；第二届评选，1992年7月中旬，在四川峨眉山脚下的红蛛宾馆举行。这里有蒋介石、宋美龄在抗战时期曾住过的别墅。这届评选会是由四川省记协承办的。

　　在复评结束时，推荐给定评委员会的两篇言论是：北京某大报的社论《实干兴邦——庆祝建国四十二周年》和上海解放日报皇甫平的评论文章《改革开放要有新思路》。

　　定评开始了。22名评委审阅了复评委员会推荐的各类稿件，其中包括这两篇言论。在评选言论奖的前一天，个别领导从北京给评委会副主任唐非打电话（评委会主任邵华泽缺席，副主任马庆雄主持评委会），让评委们能把北京某大报的社论《实干兴邦》评为一等奖，以减少该报在社会上的“压力”。在议论中，大多数评委认为《改革开放要有新思路》可以评为一等奖。理由是：这篇评论是1991年3月2日《解放日报》发表的（连续发表的系列评论还有三篇，不参评）。这个时期，我国的经济体制改革在深入推进的过程中，遇到了深层次的问题，即计划经济与市场经济的问题。皇甫平这篇言论大胆地提出了“计划经济不等于社会主义，市场经济不等于资本主义”的新认识，并且指出，“计划和市场只是资源配置的两种手段和形式，而不是划分社会主义和资本主义的标志。”这就抓住了当时争论的根本问题，即“姓资姓社”的问题，为改革开放提出了新的思路。这篇评论实际上是传达了邓小平同志的思想。评论发表一年以后，1992年3月，邓小平同志视察南方，公开发表了上述内容的讲话，推动了中国改革开放向纵深发展。评委们在这种社会背景下来阅读、评选解放日报的这篇评论，自然会给以很高的评价。

　　多数评委认为，《改革开放要有新思路》比《实干兴邦》在思想认识上、在理论上，更有新意。对改革开放、对经济建设、对社会发展的针对性、指导性更强一些。

　　22个评委投票的结果，《改革开放要有思路》得票超过2/3以上，被评为一等奖。《实干兴邦》，得票不到2/3，不能评为一等奖，列为二等奖。言论一等奖的两个指标，只好空缺一个；言论二等奖的三个指标，增加到四个。

　　事后，人们感概地说，皇甫平的评论有胆有识；评委们慧眼识佳作，而且态度认真，不受干扰，也算有胆有识。

　　这届中国新闻奖的评选，已经过去15年了。15年来，我国改革开放的深化，市场经济的发展，国民经济总产值每年以7%～8%的速度增长的社会实践，证明了《改革开放要有新思路》的观点是正确的，评委们的评判也是正确的。

　　△15分钟的颁奖会，传为佳话

　　首届中国新闻奖和首届范长江新闻奖的颁奖大会1991年12月10日在北京人民大会堂隆重举行。中央政治局常委李瑞环和宋任穷、胡乔木、雷洁琼等党和国家领导人出席。中宣部部长王忍之，首都新闻界领导吴冷西、穆青、艾知生和首都新闻界500多人参加会议。

　　从中国记协主席吴冷西宣布会议开始，到中国新闻奖评委会主任邵华泽宣布获奖篇目、范长江新闻奖评委会主任穆青宣布获奖名单，整个颁奖仪式只用了15分钟。原定的中央领导、其他领导讲话、获奖代表发言、书画家赠献书画作品、赠送会议纪念品等项目都被取消。李瑞环等党和国家领导人以无言的方式——掌声，表达对获奖者的祝贺。

　　新华社当天除了发颁奖会消息以外，还播发了该社记者何平、曲志红的特写：《15分钟的颁奖会》，称赞这次颁奖会“是一个极简短的会”，“又是一个极节俭的会”，“颁奖大会呈现一派新的气象”。特写结尾描述道：“散会了，人们三三两两走出会场，雪后的清新空气扑面而来......”

　　许多报纸、杂志、广播电台都刊播了这篇特写。15分钟的颁奖会，被传为佳话。

　　(阮观荣作者为中华全国新闻工作者协会原国内工作部兼学术部主任，高级记者)

上一页  [1] [2] [3]