您现在的位置: 传媒领袖网 >> 传媒 >> 传媒观察 >> 评论 >> 文章正文

从瓮安事件看媒体松绑必要性
作者:阮永松     来源:联合早报     更新时间:2008-7-3 9:51:08

  据新华社报道:6月28日下午,贵州省瓮安县一些人因不满公安局对一名女学生死因的鉴定结果,聚集到县政府和县公安局。在有关负责人接待过程中,一些人煽动不明真相的群众冲击公安局、政府和县委大楼。随后,少数不法分子趁机打砸办公室,并点火焚烧多间办公室和一些车辆。

  贵州省当局称,瓮安“6.28”事件起因简单,但被少数别有用心的人煽动、利用,黑恶势力直接插手参与,公然向党委、政府挑衅。

  第一时间的两则报道,对事件起因仅以“对女学生死因鉴定结果有争议”一句带过。至于女生姓甚名谁,芳龄多大,在什么学校上学,有几种死因的争执,各方如何说法,父母、同学、老师是如何反应,那些表达不满的“一些人”是什么人,趁机打砸的“不法分子”又是些什么人,“黑恶势力”是哪些势力,同学、老师、家长为何不能出面接受记者采访,县政府有关负责人是如何接待不满群众的,民众对这些都不知道。

  贵州地方当局对这样的前因后果没有交代,也看不到对自己管辖区域一名死者的悲悯之心,作为同样有一个13岁女儿的父亲,我感到寒心。一个刑事案件竟然发展到不可收拾的地步,原因究竟是什么?由于媒体封闭,各种谣言满天飞。而网络只会卖力删除帖子,更加深了民众对政府的不信任。

  媒体被控制使谣言四起

  再看看其他地区的类似事件。2007年1月,四川大竹地区的女性杨代莉被强暴死亡引发骚乱;浙江台州女童突然死亡、温州瑞安女教师戴海静不明死亡引起民众不满;重庆市万州区官员殴打农民工,引发市民冲击区政府;杭州市萧山区强拆教堂引发骚乱;江西隧川交警打死人,市民怒砸交警大楼;广西博白县抄家灭门式的计生苛政,引发民众骚乱……

  “不明真相”的群众似乎越来越多,越来越容易被煽动,而没有一家电视台和其他媒体对真相有深入的报道。如果媒体对人命关天的案件都无法跟踪追击,那么,“以人为本”的德政要如何才能贯彻,对权力的监督如何才能落到实处?

  令人担忧的是,中国的媒体和司法机构的“地方化”正日趋加剧,使地方官员可以独霸一方,无法无天。以中国幅员之辽阔,北京最高层不可能全面了解每一个事件的真实情况。某些地方官员便欺上瞒下,限制媒体,实际上是给中央政府带上了眼罩和耳塞,他们成了执政党威信最大的破坏者。

  在社会矛盾激化的当下,一些地方政府为了地方形象、个人政绩和小团体的利益,极尽打压媒体之能事,控制媒体深入调查采访报道,限制人民陈情投诉。由于没有媒体在第一时间跟踪报道,各种谣言才迅速扩散。

  媒体公开透明利国利民,唯独不利于渎职的官僚。中国要想建设和谐社会,就应该给媒体松绑,让媒体去竞争、去挖掘、去监督官员,反映群众的心声,同时鼓励人民依照法律程序维护自身权益,让温良的人民看到希望。否则,在天高皇帝远的地区,如果任由地方官员操纵媒体,欺上瞒下,堵塞群众宣泄的一切渠道,限制民众正常的维权行动,只会给中国带来更多的灾难。

发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
  相关新闻
省委书记三鞠躬致歉的新闻隐喻
瓮安恶性事件:公开越早辟谣越有力
沪"袭警案"案情"直播"显现信息公开在进步
《瞭望》新闻周刊:传媒信息公开常态化
信息公开的神圣旅程
许多地方电视台打破常规力推赈灾主题节目
西方媒体对汶川地震报道成正面性呈现三个特征
外媒赞誉中国政府救灾反应快速
  我也来评论  (只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
没有新的评论
姓 名: *
评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
评论内容:
新媒体

广电

纸媒

产业

博客

人物

观点

领袖访谈

48小时

一周

本月
传媒江湖

媒介天下

媒体视角