10月3日下午，陕西镇坪县城关镇文彩村村民周正龙，在文彩村神洲湾拍摄到野生华南虎的珍贵照片。这是43年来，陕西省秦巴山区发现华南虎的首次记录。综合消息陕西省林业厅日前公布的一组野生华南虎照片，推翻了野生华南虎已灭绝的说法。正当人们为这个发现兴奋不已时，质疑照片造假的声音却不断升级。16日，陕西省林业厅出面反驳照片“造假说”，称照片是先截取再放大，但绝非虚假，而且网上流传的照片大部分为翻拍。

　　老虎照是放大后截图

　　“网民质疑事出有因，但照片绝对真实！发布的两张老虎照都是经过放大的，因为在原始照片中老虎所占的部分很小，只能放大后再截取画面，但要说照片是假的，我们第一个不相信！”陕西省林业厅野生动物保护处处长王万云表示，这是大家不了解照片的拍摄及发布过程而导致的。

　　网上照片多是翻拍的

　　“周正龙之所以会多带一个胶片相机上山，就是因为我们非常看重照片的真实性，之前就曾告诫过他一定要用胶片相机拍摄。”王万云说，周正龙用两个相机共拍摄了71张照片，华南虎科考小组的专家都仔细看过原版照片。“发布的照片，其实只有两张。网上流传的照片大部分是记者在发布会现场翻拍的。”

　　王万云透露:“在当时的环境下，能拍到老虎就很不容易了，周正龙本身又不懂摄影，所以很多照片，尤其是胶片照都非常模糊，根本无法作为新闻图片使用。”因为周正龙担心照片版权问题，最后才答应选两张稍微清楚些的向媒体发布。

　　对于为何没有老虎粪便、脚印等旁证的质疑，王万云解释:“没有公布并不代表它不存在。事实上周正龙是发现老虎在跟踪一头野猪，他又在后面跟着老虎进行拍摄的，他拍了脚印等旁证照片，而且时间是连续的，虽然清晰度不高，但还可以辨认，完全具有说服力。”

　　经鉴定证实并未“PS”

　　对于为何不使用最长焦距来拍摄的质疑，王万云在回应时略显气愤:“首先我们要清楚周正龙不是摄影师，器材都是借来的；其次，敢问哪位拍摄者能在距离老虎20米远的地方气定神闲地对焦、取景再拍摄呢？”

　　记者随后收集了10张流传较广的老虎照片，委托专业摄影技术人员鉴定。这些照片中有几张是同一画面的不同版本，其中也包括一张由陕西省林业厅处得来的原版照片。借助专业软件，通过详细比对，这名专业人员肯定地告诉记者，这些照片中有部分是经过特殊处理的，但主要是就色调、画面大小而进行的简单调整。“唯一一张没有做任何改动的是原版照片，它的EXIF信息是完整的，拍摄时间也与拍摄者所言一致，放大后仔细比对老虎与周边环境衔接处的纹理，可以肯定照片没有PS。但因为镜头对焦不准确，无法看清老虎的细节，所以无法排除拍的是只‘假老虎’的可能。”

　　科考队准备进山寻虎

　　据西北濒危动物研究所研究员许清涛介绍，今年7月进行的科考论证会上，得出了野生华南虎依然存在的结论，周正龙的照片更提供了证据，对野生华南虎的保护区计划都将提上日程。11月初，制定完整的科考计划，冬天下雪时，科考队将再次进山寻虎。

　　综合《北京晚报》、《新闻晨报》

　　网友四大质疑

　　疑点一：3张不同时间、不同机位拍摄的老虎，斑纹高度重合，明显是摆放的“纸老虎”或者“假老虎”。

　　疑点二：没有老虎粪便、脚印等旁证，迄今为止也仅公布了一张原图。

　　疑点三：从图片的色温看，老虎身上的色调与四周的环境并不协调，怀疑是用软件PS得出。

　　疑点四：拍摄照片的相机本来可用更长焦距的镜头将老虎拉到更近，但拍摄者却没有这样做，而且对焦点放在了树叶而非老虎身上。

　　林业厅回复

　　回复一：周正龙发现老虎在跟踪一头野猪，他在后面跟着老虎进行拍摄的，照片的拍摄时间是连续的。

　　回复二：共拍摄了71张照片，专家都仔细看过原版照片，其中有粪便、脚印等旁证照片，但未公布。

　　回复三：网上流传的照片大部分是记者在发布会现场翻拍的，部分照片为发表的需要，对色调、画面大小进行了简单调整。

　　回复四：周正龙不是摄影师，器材都是借来的，敢问哪位拍摄者能在距离老虎20米远的地方气定神闲地对焦、取景再拍摄呢？