得益于互联网的“蝴蝶效应”与强大的“搜索引擎”，沸沸扬扬的“伪虎门”事件正接近水落石出的程度。日前有网友称周正龙所拍的虎照竟“取材”于他家墙上的老虎年画，此一潘多拉魔盒的钥匙会成为“伪虎门”事件的“终结者”吗？不管当事人如何赌咒发誓“以脑袋担保”，真的假不了，假的真不了，时间将证明一切。一旦虎照被证伪，启动相应问责程序或乃题中应有之义。当然，亦不能据此就得出野生华南虎已灭绝的结论，严肃的科学研究仍需继续进行。

　　“伪虎门”在事涉自然生态的表征下，更多折射的是社会生态的困境。伴随媒体的一路质疑，以及国际野生动物保护的非政府组织、全球权威杂志《科学》的相继卷入，“伪虎门”事件已不折不扣地演变成了一场寻求真相的“全民战争”，“打虎派”与“护虎派”一时杀得难解难分。证实是困难的，证伪也不容易，放在10年前，这一事件极可能在“娱乐至死”的气息中不了了之，仅仅成为茶余饭后的谈资。然而，那种以对民众智商极度蔑视的心态，妄图玩弄真相于股掌之间的做法，完全低估了一个由摄影高手、懂得计算视觉的各行各业的专业网友组成的“网络共同体”以其特有的“DIY精神”寻求真相的意志及掘地三尺的颠覆性技术力量。仅仅过了一个多月，“看上去很美”的“虎照”就被“打”回原形。从纯粹的技术角度看，这样一场web2.0对前网络时代的战争，其胜负结局从一开始就已注定。

　　也许是看到了胜利的曙光，网上有人像过年一样兴奋。2002年的《时代》“风云人物”授予了勇揭世界通信、安然、FBI内幕的三位女性，而2006年的《时代》“风云人物”则是“YOU”。没错，就是你―――“新数字时代民主社会”的公民。民众创造历史，“小人物”的合力可能实现伟人难以企及的目标。在此亦不能不提部分“护虎派”网民，在“打虎派”取得证据方面的突破性进展后即坦承错误，正如有论者所言，展现了良好的素养和风范。

　　经典经济学家说过，有300%的利润，资本就敢于践踏人间的一切法律。如果一张照片能为相关各方带来巨大的利益和荣耀，有人铤而走险无中生有地DIY出一张虎照来，有人背弃学术良知为之背书亦不是没有可能。

　　在极大地降低社会的信任度，极大地增加社会的交易费用这个意义上讲，造假猛于虎。然而，无论如何，纸老虎终究只能蒙蔽人们于一时，转型期形形色色吞噬财富乃至危及生命的“真老虎”才是我们社会的最大威胁，并构成对我们良知、智慧与勇气的最大考验。

　　易卜生说，“每个人对于他所属的社会都负有责任，那个社会的弊病他也有一份。”阳光是最好的防腐剂，让公民参与，天塌不下来，如果我们真的希望拥有一个免于恐惧、匮乏、可预期的人生，不妨就以这样一场寻求真相的“全民战争”为契机，再造社会生态，或将告别“一切皆可疑”，迎来一个真正“一切皆可能”的时代。